CSJ. Decizia nr. 4061/2003. Penal. Art.329 alin.2 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4061/2003
Dosar nr.2336/2003
Şedinţa publică din 26 septembrie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 439 din 22 februarie 2001, Judecătoria Galaţi a fost condamnat inculpatul L.D. la 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1) şi (2) C. pen.
S-a reţinut că, inculpatul, în perioada februarie - iulie 1998, a îndemnat şi a ajutat mai multe persoane de sex feminin, din care două minore, să practice prostituţia în Turcia.
Prin Decizia penală nr. 235 din 28 februarie 2002, Tribunalul Galaţi a admis apelul procurorului şi a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii prevăzută de art. 64 lit. a), b) şi e) C. pen., pe timp de 2 ani, iar în baza art. 118 lit. a) şi art. 329 alin. (3) s-a dispus confiscarea sumei de 13250 mărci germane şi 100 dolari S.U.A. de la inculpat.
Curtea de Apel Galaţi prin Decizia penală nr. 500/ R din 19 iunie 2002, a respins, ca nefondat, recursul inculpatului.
Împotriva acestor hotărâri, în baza art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 7 C. proc. pen., procurorul general a declarat recurs în anulare, motivat de faptul că acestea au fost pronunţate cu încălcarea legii.
Recursul în anulare este fondat.
Din analiza înscrisurilor, rezultă că inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2997 din 29 noiembrie 1996 a Judecătoriei Galaţi, definitivă, la 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 26, raportat la art. 211 alin. (1), cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. În executarea acestei pedepse inculpatul a fost arestat în perioada 27 ianuarie 1996 – 15 mai 1997, dată la care a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1286 din 9 mai 1997 a Judecătoriei Brăila, având un rest de 531 zile de închisoare.
Cum fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în intervalul de timp de la liberare până la împlinirea duratei pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare, respectiv la 27 octombrie 1998, în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 37 lit. a) C. pen., pentru următoarele considerente.
Potrivit acestei dispoziţii există recidivă când după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii mai mare de 6 luni cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, înainte de începerea executării pedepsei, în timpul executării acesteia sau în stare de evadare, iar pedeapsa prevăzută pentru a doua infracţiune este închisoarea mai mare de un an.
Pe de altă parte, potrivit art. 61 C. pen., în situaţia liberării condiţionate, pedeapsa se consideră executată dacă în intervalul de timp de la liberare şi până la împlinirea duratei pedepsei, cel condamnat nu a săvârşit o nouă infracţiune.
În situaţia în care în intervalul acesta cel liberat a comis din nou o infracţiune, instanţa poate dispune fie menţinerea liberării prin revocarea liberării în care pedeapsa stabilită pentru infracţiunea săvârşită ulterior şi restul de pedeapsă rămas neexecutat se contopesc putându-se aplica şi un spor de pedeapsă până la 5 ani.
Totodată, faţă de probele administrate în cauză, rezultă că în intervalul februarie-iulie 1998, inculpatul, a racolat din baruri sau prin cunoştinţe mai multe femei printre care şi două minore, la diferite intervale de timp, cărora le-a asigurat transportul în Turcia, le-a cazat la hotel îndemnându-le să practice prostituţia, iar din sumele obţinute păstrându-şi pentru sine 1325 mărci germane şi 100 dolari S.U.A.
În atare situaţie, cum inculpatul a săvârşit la diferite intervale de timp, în baza aceleiaşi rezoluţii, acte materiale, care, fiecare în parte, prezintă conţinutul constitutiv al aceleiaşi infracţiuni, în cauză sunt aplicabile prevederile art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
Prin urmare, inculpatul a săvârşit o singură infracţiune de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 329 alin. (1) şi (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
Pe cale de consecinţă recursul în anulare, urmează a fi admis şi a se dispune potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 439 din 22 februarie 2001 a Judecătoriei Galaţi, deciziei penale nr. 235 din 28 februarie 2002 a Tribunalului Galaţi şi deciziei penale nr. 500 R din 19 iunie 2002 a Curţii de Apel Galaţi, privind pe inculpatul L.D.
Casează hotărârile sus-menţionate numai cu privire la încadrarea juridică a faptei.
Potrivit art. 334 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1) şi (2) C. pen., în infracţiunea prevăzută de art. 329 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) şi a art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), texte de lege în baza cărora condamnă pe inculpatul L.D. la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
În baza art. 61 C. pen., menţine dispoziţia liberării condiţionate a restului de pedeapsă de 531 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2997 din 29 noiembrie 1996 a Judecătoriei Galaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4060/2003. Penal. Art.312 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4062/2003. Penal. Art.182 alin.1 c.pen. Recurs... → |
|---|
