ICCJ. Decizia nr. 1369/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1369/2004
Dosar nr. 307/2004
Şedinţa publică din 10 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 974 din 3 februarie 2003 Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare a condamnatului B.S.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, sub nr. 2312 din 13 martie 2003, condamnatul B.S. a solicitat instanţei să dispună întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 362/2001 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală.
În motivarea cererii condamnatul a învederat că are o situaţie familială deosebită, părinţii săi fiind bolnavi şi bătrâni şi locuiesc într-o casă aflată într-o stare avansată de degradare.
Prin sentinţa penală nr. 488 din 31 martie 2003 Judecătoria sector 2 Bucureşti a dispus, în conformitate cu dispoziţiile art. 42 C. pen., cu referire la art. 456 C. proc. pen., declinarea competenţei soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia I penală.
Aceasta s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, sub nr. 2414 din 15 mai 2003.
În dovedirea cererii de întrerupere a executării pedepsei pentru cazul, prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., tribunalul a încuviinţat efectuarea unei anchete sociale la domiciliul părinţilor condamnatului.
Prin adresa nr. 67782 din 3 octombrie 2003 Consiliul Local al sectorului 2 Bucureşti, Serviciul de Asistenţă socială a înaintat referatul întocmit în urma efectuării anchetei sociale, din care rezultă că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile impuse de art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul B.S. solicitând admiterea lui şi întreruperea executării pedepsei pentru motive familiale.
Prin Decizia penală nr. 755/ A din 12 decembrie 2003 Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul B.S., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor şi pe fond admiterea cererii formulate de el, pentru întreruperea pedepsei închisorii în a cărei executare se află, pentru a efectua unele reparaţii la imobilul în care locuieşte familia sa şi pentru a-i acorda ajutor material.
Examinând recursul în raport de motivele invocate, se constată că nu este fondat, pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave, pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Raportând cauzei aceste texte de lege, se reţine din ancheta socială întocmită de Consiliul Local al sectorului 2, Serviciul de Asistenţă Socială, că părinţii condamnatului locuiesc împreună cu fiul lor, fratele vitreg al acestuia şi familia condamnatului.
Locuinţa este proprietatea părinţilor condamnatului şi este compusă din 2 camere, modest mobilate şi prost întreţinute.
Venitul familiei condamnatului se compune din veniturile obţinute de părinţii lui, totalizând un venit de aproximativ 1.900.000 lei.
De asemenea, s-a mai reţinut în referatul de anchetă socială, că mama condamnatului suferă de afecţiuni ale stomacului, dar nu are certificat medical.
Aşadar, se constată că nu sunt îndeplinite condiţiile cerute de dispoziţiile art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., deoarece nu s-a făcut dovada existenţei acelor împrejurări speciale din cauza cărora executarea în continuare a pedepsei închisorii ar putea avea consecinţe grave, pentru condamnat sau familia lui, de natură să justifice întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de cel mult 3 luni.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat de condamnat să fie respins ca nefondat.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.S., împotriva deciziei penale nr. 755/ A din 12 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1363/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1375/2004. Penal. Cont.exec. Recurs → |
|---|
