ICCJ. Decizia nr. 1398/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1398/2004
Dosar nr. 5085/2003
Şedinţa publică din 11 martie 2004
Asupra recursului în anulare de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În baza art. 409 şi a art. 410 alin. (1) partea I pct. 7 şi pct. 71 teza I C. proc. pen., a declarat recurs în anulare procurorul general al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 371/ S din 14 noiembrie 2002 a Tribunalului Braşov şi deciziei penale nr. 26/ Ap din 12 februarie 2003 a Curţii de Apel Braşov, definitivă prin nerecurare, apreciind că hotărârile au fost pronunţate cu încălcarea legii, respectiv:
1. Faptei săvârşite de inculpatul M.N. i s-a dat o greşită încadrare juridică prin nereţinerea recidivei postcondamnatorii, prevăzute de art. 37 lit. a) C. pen.
2. Instanţele în mod greşit au aplicat art. 83 în loc de art. 85 C. pen., faţă de inculpatul B.A.C.
Recursul în anulare este fondat pentru următoarele considerente:
Tribunalul Braşov, prin sentinţa penală menţionată, după rejudecare, a condamnat, printre alţii, pe inculpaţii:
B.A.C. şi;
M.N. la câte 3 ani închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) C. pen.
În baza art. 83 din acelaşi cod, a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei anterioare de un an închisoare aplicată inculpatului B.A.C. şi a dispus executarea ei alături de cea stabilită în cauză, urmând să execute, în total, 4 ani închisoare.
Totodată, potrivit art. 61 alin. (1) C. pen., a revocat liberarea condiţionată a executării restului de 623 de zile din pedeapsa anterioară de 4 ani şi 3 luni aplicată inculpatului M.N. şi a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 3 ani închisoare, la care a adăugat un spor de 6 luni închisoare, urmând ca acesta să execute 3 ani şi 6 luni închisoare.
S-a reţinut că, în seara de 24 februarie 2001, inculpaţii au asigurat paza şi transportul bunurilor sustrase dintr-un magazin alimentar de către alţi doi făptuitori.
Curtea de Apel Braşov a respins apelurile declarate de cei doi inculpaţi.
Din fişa de cazier judiciar a inculpatului M.N. şi din dosarul nr. 1862/1997 al Judecătoriei Braşov, rezultă că a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3033 din 10 decembrie 1997 a Judecătoriei Braşov, menţinută prin Decizia penală nr. 314/ R din 1 iulie 1998 a Curţii de Apel Braşov (dosarul nr. 1179/1998), la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. A fost arestat la 16 mai 1997 şi liberat condiţionat la 1 decembrie 1999, rămânând neexecutat un rest de 623 zile închisoare.
Infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită la 24 februarie 2000, deci anterior datei de 15 august 2001 când pedeapsa ce constituie primul termen al recidivei s-ar fi considerat executată.
Faţă de dispoziţiile art. 37 lit. a) C. pen., instanţele de judecată trebuia să constate că inculpatul M.N. este recidivist postcondamnatoriu şi, ca atare, în baza art. 334 C. proc. pen., să dispună schimbarea încadrării juridice din art. 26, raportat la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) în art. 26, raportat la art. 208 alin. (1), art. 209, art. 1 lit. a), g) şi i), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., urmând ca tratamentul sancţionator să fie aplicat conform art. 61 din acelaşi cod.
Inculpatul B.A.C. a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 2533 din 24 noiembrie 2000 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 551/2000, modificată prin Decizia penală nr. 86/ A din 19 februarie 2001 a Tribunalului Braşov (dosarul penal nr. 221/2000), definitivă prin neexecutare pentru inculpat la 5 martie 2001, la un an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani.
Întrucât fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă la 24 februarie 2001, anterior datei de 5 martie 2001 când a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare, cele două infracţiuni sunt concurente.
Ca atare instanţele trebuia să constate că sunt incidente dispoziţiile art. 85 alin. (1) şi nu cele ale art. 83 C. pen. şi, pe cale de consecinţă, să facă aplicarea regulilor privitoare la concursul de infracţiuni, contopind pedeapsa anterioară de un an închisoare în cea mai grea, de 3 ani închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul B.A.C. să execute, în final, 3 ani închisoare, la care să adauge eventual un spor, iar nu 4 ani închisoare, cum s-a dispus în urma greşitei revocări a suspendării executării pedepsei anterioare.
Aşa fiind, recursul în anulare va fi admis, urmând a se dispune casarea sentinţei penale 371/ S şi a deciziei penale nr. 26/2003, în sensul considerentelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţieîmpotriva sentinţei penale nr. 371/ S din 14 noiembrie 2002 a Tribunalului Braşov şi deciziei penale nr. 26 din 12 februarie 2003 a Curţii de Apel Braşov, privind pe inculpaţii M.N. şi B.A.C.
Casează hotărârile sus-menţionate numai cu privire la încadrarea juridică a faptei referitor la inculpatul M.N. şi cu privire la greşita aplicare a prevederilor art. 83 C. pen., referitor la inculpatul B.A.C., dispoziţii pe care le înlătură.
Potrivit art. 334 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) C. pen., în aceeaşi infracţiune prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 – art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., texte de lege în baza cărora îl condamnă pe inculpatul M.N. la 3 ani închisoare.
În baza art. 61 C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată cu restul de pedeapsă neexecutat de 623 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, inculpatul M.N. având în final de executat 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare, aplicată inculpatului B.A.C., prin sentinţa penală nr. 2533 din 24 noiembrie 2000 a Judecătoriei Braşov, modificată prin Decizia penală nr. 86/ A din 19 februarie 2001 a Tribunalului Braşov, pedeapsă pe care o contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor.
Deduce din pedeapsă, perioada executată.
Onorariul în sumă de câte 400.000 lei pentru apărarea din oficiu a inculpaţilor, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1397/2004. Penal. Art. 175 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1405/2004. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
