ICCJ. Decizia nr. 1697/2004. Penal. Recuzare. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1697/2004

Dosar nr. 1633/2004

Şedinţa publică din 26 martie 2004

Asupra recursurilor de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 13/ Pi din 27 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 1815/P/2004, în baza art. 51 C. proc. pen., a respins ca fiind nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpaţii C.I., C.T., C.C., C.C., C.I. şi M.A. în ceea ce priveşte întreaga instanţă de judecată a Curţii de Apel Timişoara.

S-a menţinut starea de arest a inculpaţilor.

În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., au fost obligaţi inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Împotriva acestei încheieri au formulat recurs în termen, inculpaţii care au susţinut că respingerea cererii de recuzare nu este fondată, întrucât această instanţă nu oferă suficiente garanţii de imparţialitate, judecătorii ei administrând probe în defavoarea lor, desconsiderând orice probă în apărare.

În aceste condiţii, dosarul a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a fi soluţionată cererea de revocare aşa cum prevăd dispoziţiile art. 52 alin. ultim C. proc. pen.

Verificând actele şi lucrările dosarului, Curtea consideră că motivele invocate de către recurenţi nu sunt fondate.

Curtea de Apel Timişoara a apreciat în mod corect că motivele de recuzare invocate nu se încadrează în nici unul din cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 46 – art. 49 C. proc. pen., astfel că, potrivit dispoziţiilor art. 51 C. proc. pen., a respins cererea de recuzare.

În consecinţă, în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge recursul ca nefondat.

Potrivit dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii C.T., C.C., C.C., C.I. şi M.A. împotriva încheierii nr. 13/ PI din 27 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1815/P/2004.

Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 169/2004. Penal. Revizuire. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1698/2004. Penal. Art.174 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1697/2004. Penal. Recuzare. Recurs