ICCJ. Decizia nr. 1968/2004. Penal. Art.174 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1968/2004
Dosar nr. 934/2004
Şedinţa publică din 14 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 390 din 17 decembrie 2003 a Tribunalului Ialomiţa, inculpatul B.R. a fost condamnat la 18 ani închisoare şi 9 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea de omor, prevăzută de art. 174 C. pen.
Totodată tribunalul, a menţinut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la 21 octombrie 2003 la zi şi l-a obligat la o prestaţie lunară de câte 330.000 lei, pentru minorii B.G., B.M. şi B.N., cu începere de la 16 octombrie 2003, până la majorat precum şi la 3.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
S-a reţinut în fapt că inculpatul a convieţuit în concubinaj cu victima V.D. timp de 11 ani, dar întrucât inculpatul consuma excesiv băuturi alcoolice şi era violent, în jurul datei de 10 octombrie 2003, victima s-a mutat cu cei trei copii la locuinţa mamei sale.
În ziua de 16 octombrie 2003, inculpatul, fiind în stare de ebrietate s-a înarmat cu un cuţit, a pătruns prin escaladare în curtea locuinţei unde se afla victima şi mama sa, şi a lovit-o cu cuţitul în mai multe zone ale corpului producându-i plăgi tăiate – înţepate cervical – bilateral – cu intersectarea pachetului vascular (vena jugulară şi artera carotidă), lobului tiroidian şi hemitorace drept (diafragmul drept şi lobul drept hepatic), cu consecinţa morţii prin hemoragie internă şi externă la scurt timp.
Prin Decizia penală nr. 61 din 30 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, a admis apelul declarat de inculpat, s-a desfiinţat sentinţa numai cu privire la cuantumul pedepsei închisorii aplicat, pe care l-a redus la 16 ani închisoare.
Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs solicitând prin apărătorul său a se reţine că a acţionat în condiţiile circumstanţei atenuante a provocării, prevăzut de art. 73 lit. b) C. pen. şi a se reduce astfel pedeapsa, temeiuri de casare, prevăzute de art. 3859 pct. 14 şi 17 C. proc. pen.
Recursul declarat nu este fondat.
Din examinarea hotărârilor pronunţate în cauză rezultă că instanţele, întemeindu-se pe probele administrate au stabilit şi reţinut corect starea de fapt şi vinovăţia inculpatului şi, deasemenea, au dat o corespunzătoare încadrare juridică faptei penale comise.
Susţinerea inculpatului că a fost provocat de victimă nu este întemeiată, din dosar nerezultând că victima ar fi avut faţă de el vreo conduită în sensul prevederilor art. 73 lit. b) C. pen., ci dimpotrivă inculpatul s-a manifestat violent faţă de ea o perioadă mai mare de timp, culminând cu premeditarea uciderii acesteia.
În consecinţă, pedeapsa aplicată nu se impune a fi redusă şi urmează a se respinge ca nefondat, recursul declarat de inculpat şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Din pedeapsă se va deduce durata arestării preventive.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.R., împotriva deciziei penale nr. 61 din 30 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 21 octombrie 2003 la 14 aprilie 2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1966/2004. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 197/2004. Penal → |
|---|
