ICCJ. Decizia nr. 2959/2004. Penal. Art.180 alin.2 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2959/2004
Dosar nr. 2131/2004
Şedinţa publică din 1 iunie 2004
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 507 din 26 mai 2003, Judecătoria Caracal l-a condamnat pe inculpatul T.P. la 6.000.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 206 C. pen.
În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 a revocat graţierea pedepsei de 2.500.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 1160 din 28 noiembrie 2002 a Judecătoriei Caracal, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 41 din 30 ianuarie 2003 a Tribunalului Olt, urmând ca inculpatul să execute în total 8.500.000 lei amendă.
În baza dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., l-a achitat pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art. 193 şi art. 205 C. pen.
Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut în esenţă, că, în data de 30 ianuarie 2003, inculpatul T.P., în prezenţa mai multor persoane, a afirmat că partea vătămată C.V., întreţine relaţii intime cu o anumită persoană.
Prin Decizia penală nr. 565 din 4 septembrie 2003, Tribunalul Olt a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpat.
Împotriva acestor hotărâri, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat recurs în anulare, în temeiul dispoziţiilor art. 409 şi a art. 410 alin. (1) partea I pct. 71 teza I C. proc. pen., pe motivul că hotărârile pronunţate de cele două instanţe, au fost date cu încălcarea legii.
S-a susţinut în esenţă, că, în raport de actele existente la dosarul cauzei (fişa cazierului judiciar) şi prevederile legale în cauză a fost încălcat art. 7 din Legea nr. 543/2002.
Recursul în anulare este fondat.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport de critica formulată şi prevederile legale, Curtea constată următoarele:
Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni, persoanele graţiate care, în curs de 3 ani săvârşesc cu intenţie o infracţiune vor executa, pe lângă pedeapsa stabilită pentru acea infracţiune şi pedeapsa sau restul de pedeapsă rămas neexecutat ca urmare a aplicării prezentei legi.
Din fişa de cazier judiciar a inculpatului, rezultă că acesta a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 1160 din 28 noiembrie 2002 a Judecătoriei Caracal la 2.500.000 lei amendă pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. (2), cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen. Această hotărâre a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 41 din 30 ianuarie 2003 a Tribunalului Olt.
Pedeapsa a fost graţiată conform art. 1 din Legea nr. 543 din 4 octombrie 2002.
Aşa fiind, în cauză, termenul de 3 ani prevăzut de art. 7 din Legea nr. 543/2002, curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care a fost aplicată pedeapsa graţiată, respectiv, de la 30 ianuarie 2003.
Cum în cauză, fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită cu ocazia judecării recursului soluţionat prin Decizia penală anterior menţionată, respectiv, înaintea pronunţării acesteia şi aplicării graţierii, se constată că săvârşirea acestei fapte se situează anterior constatării graţierii pedepsei, prin pronunţarea unei hotărâri definitive, deci înaintea debutului termenului condiţie al actului de clemenţă, situaţie în care, fapta inculpatului şi sancţiunea aplicată acestuia, nu sunt supuse incidenţei art. 7 din Legea nr. 543/2002.
Pentru aceste considerente, secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 4141, combinat cu art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., va admite recursul în anulare declarat şi va proceda conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 507 din 26 mai 2003 a Judecătoriei Caracal şi deciziei penale nr. 565 din 4 septembrie 2003 a Tribunalului Olt, privind pe inculpatul T.P.
Casează hotărârile atacate.
Înlătură dispoziţia de revocare a graţierii pedepsei, inculpatul urmând să execute numai pedeapsa de 6 milioane lei amendă penală.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2953/2004. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 296/2004. Penal. Art.211 alin.1 c.pen. Recurs → |
|---|
