ICCJ. Decizia nr. 2953/2004. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2953/2004
Dosar nr. 2066/2004
Şedinţa publică din 1 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 46 din 17 noiembrie 2003, Tribunalul Braşov l-a condamnat pe inculpatul C.O. la pedeapsa principală de 15 ani închisoare şi pedeapsa complimentară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 197 alin. (3), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza art. 61 C. pen., a revocat liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 268/2000 a Tribunalului Braşov şi, în baza art. 39 alin. (2) C. pen., a contopit restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 433 zile închisoare, cu pedeapsa principală de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare. I-a aplicat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. A scăzut din pedeapsa principală rezultantă perioada arestării preventive de la 3 iulie 2003 la zi şi a menţinut măsura arestării preventive. L-a obligat pe inculpat la plata către partea civilă S.M.A., reprezentată de S.L. şi V. a sumei de 20 milioane lei daune morale, iar către stat a sumei de 1.800.000 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut că, în ziua de 2 iulie 2003, profitând de faptul că partea vătămată S.M.A., în vârstă de 12 ani, se afla în locuinţa unde inculpatul domiciliază împreună cu concubina sa, numita S.T.C., sora mai mare a părţii vătămate, inculpatul a întreţinut cu aceasta, prin constrângere, act sexual anal, cauzându-i leziuni ce au necesitat 10-12 zile îngrijiri medicale.
Deşi părinţii părţii vătămate nu au solicitat obligarea inculpatului la plata de despăgubiri, întrucât procurorul a exercitat acţiunea civilă din oficiu, persoana vătămată fiind minor, solicitând obligarea inculpatului la plata sumei de 50 milioane lei daune morale, instanţa a admis acţiunea numai pentru suma de 20 milioane lei.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi inculpatul.
Procurorul a criticat-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, în sensul că inculpatului trebuia să i se interzică, ca pedeapsă complimentară, şi drepturile prevăzute de art. 64 lit. d) şi e) C. pen., şi că pedeapsa a fost greşit individualizată, pedeapsa principală fiind prea blândă faţă de gravitatea faptei.
Inculpatul a solicitat reducerea pedepsei.
Prin Decizia penală nr. 83/ Ap din 17 martie 2004 pronunţată în dosarul penal nr. 155/P/Ap, Curtea de Apel Braşov, secţia penală a admis ambele apeluri, a desfiinţat sentinţa atacată cu privire la încadrarea juridică dată faptei, individualizarea judiciară a pedepsei principale şi drepturile interzise prin pedeapsa complimentară.
Rejudecând în aceste limite:
- în baza art. 334 C. proc. pen., a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (3), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., în infracţiunea de perversiuni sexuale prevăzută de art. 201 alin. (2) şi (4), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., pentru care l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa de 10 ani închisoare;
- în baza art. 61 C. pen., a revocat liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 268/2000 a Tribunalului Braşov şi a contopit restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 433 zile închisoare cu pedeapsa de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, adică 10 ani închisoare, la care a adăugat un spor de un an închisoare, pedeapsa de executat fiind de 11 ani închisoare.
- a adăugat la pedeapsa complimentară şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. d) şi e) C. pen.
A menţinut celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate şi a dedus prevenţia de la data de 17 noiembrie 2003 la zi, menţinând starea de arest a inculpatului.
Împotriva deciziei penale menţionate, în termen legal, a declarat recurs inculpatul.
Invocând prevederile art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., el a solicitat casarea hotărârii pronunţate în apel şi reducerea cuantumului pedepsei aplicate.
Recursul este neîntemeiat şi urmează a fi respins ca atare.
Instanţa de apel, după schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (1) şi (3) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., în infracţiunea de perversiuni sexuale prevăzută de art. 201 alin. (2) şi (4) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a făcut o judicioasă evaluare a criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), ţinând cont de natura infracţiunii săvârşite, de violenţa exercitată asupra unei minore în vârstă de 12 ani, care era sora concubinei sale, de faptul că nu a recunoscut săvârşirea faptei, de statutul său de recidivist, a aplicat o pedeapsă corect proporţionalizată care corespunde pe deplin scopului coercitiv-educativ prevăzut de art. 52 C. pen.
Urmează ca din pedeapsa executată să se deducă perioada executată în arest preventiv, iar în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.O. împotriva deciziei penale nr. 83/ Ap din 17 martie 2004 a Curţii de Apel Braşov.
Deduce din pedeapsă perioada executată în arest preventiv de la 3 iulie 2003 la 1 iunie 2004.
Obligă pe recurent la plata sumei de 1.800.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 400.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2948/2004. Penal. Art.215 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2959/2004. Penal. Art.180 alin.2 c.pen. Recurs... → |
|---|
