ICCJ. Decizia nr. 3772/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3772/2004
Dosar nr. 2873/2004
Şedinţa publică din 6 iulie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 414 pronunţată la data de 25 martie 2004, în dosarul penal nr. 67/2004 de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnata I.M.
Condamnata a invocat ca motiv de întrerupere înrăutăţirea situaţiei economice a familiei şi starea de boală.
Din ancheta socială nerezultând vreo împrejurare specială şi care să poată fi înlăturată prin prezenţa inculpatului 3 luni în libertate, instanţa a respins cererea.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 319/ A din 26 aprilie 2004, pronunţată în dosarul penal nr. 1364/2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatei.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnata a declarat recurs, solicitând, dată fiind greşita aplicare a legii [(art. 3859 alin. (1) pct. 17 C. proc. pen.)] să se caseze ambele hotărâri şi să i se admită cererea de executare a pedepsei de 5 ani închisoare.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie examinând hotărârea atacată şi sentinţa, în raport de critica formulată, probe şi condiţiile dispoziţiilor art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., constată că recursul este nefondat.
Condamnata execută o pedeapsă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 803 din 12 septembrie 2002 de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală.
În mod corect s-au efectuat probe, anchetă socială la domiciliul condamnatei şi din analiza acestora s-a reţinut că nu sunt motive de întrerupere. Îngreunarea situaţiei materiale a familiei chiar dacă e datorată şi absenţei condamnatei, nu va putea fi înlăturată pe parcursul celor 3 luni cât ar sta liberă, din 5 ani închisoare cât are de executat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. şi art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează a respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnată, cu obligarea acesteia la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata I.M. împotriva deciziei penale nr. 319 A din 26 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurentă la plata sumei de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 iulie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3756/2004. Penal. Rec .încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3775/2004. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
