ICCJ. Decizia nr. 4690/2004. Penal. întrerupere executare pedeapă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4690/2004
Dosar nr. 3878/2004
Şedinţa publică din 21 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 648, pronunţată la data de 14 mai 2004 în dosarul penal nr. 1690/2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei condamnatului P.G., cu obligarea la 500.000 lei cheltuieli judiciare.
Din ancheta socială efectuată nu au rezultat existenţa unor împrejurări speciale în sensul legii, care să conducă la concluzia necesităţii întreruperii executării pedepsei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 454/ A, pronunţată în dosarul penal nr. 2004/2004 a respins ca nefondat apelul condamnatului.
Împotriva acestei decizii condamnatul a declarat recurs, criticând hotărârea sub aspectul greşitei aplicări a legii (art. 3859 alin. (1) pct. 17 C. proc. pen.), considerând că erau îndeplinite toate condiţiile pentru întreruperea executării pedepsei.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie examinând Decizia dar şi sentinţa, în raport de critica pronunţată, constată că recursul este nefondat.
Condamnatul a cerut întreruperea executării pedepsei pentru a-şi ajuta familia în problemele materiale şi a repara imobilul în care locuiesc.
Ancheta socială a relevat condiţiile precare de trai ale familiei condamnatului, problemele neputând fi rezolvate în trei luni de către condamnat.
În această situaţie nefiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., corect instanţele au respins cererea.
Recursul este aşadar, nefondat şi urmează a fi respins cu obligarea la cheltuieli judiciare statului, în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. şi art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.G., împotriva deciziei penale nr. 454 din 16 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4689/2004. Penal. într.exec. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4700/2004. Penal. Extradare. Recurs → |
|---|
