ICCJ. Decizia nr. 5594/2004. Penal. Art. 174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5594/2004
Dosar nr. 3009/2004
Şedinţa publică din 29 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Teleorman, secţia penală, prin sentinţa penală nr. 91 din 30 martie 2004, a condamnat pe inculpatul B.M.S. la 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. c) C. pen.
A menţinut starea de arest a inculpatului şi a dedus durata prevenţiei cu începere de la 27 ianuarie 2004.
În baza art. 67 C. pen., s-a dispus degradarea militară a inculpatului.
În fapt s-a reţinut că, V.T., în vârstă de 73 de ani, era imobilizată la pat, din cauza unor afecţiuni locomotorii. Pentru că aceasta nu se putea îngriji, iar copiii locuiau în Bucureşti, aceştia, în urmă cu un an, au rugat pe inculpat şi pe concubina acestuia, martora N.M., să o îngrijească pe mama lor şi să aibă grijă de gospodărie.
În ziua de 26 ianuarie 2004, fiind sub influenţa băuturilor alcoolice, inculpatul a exercitat acte de violenţă asupra mătuşei sale V.T., cauzându-i leziuni care au determinat decesul acesteia, în data de 27 ianuarie 2004.
S-a reţinut, apoi, că, potrivit constatărilor medico-legale, moartea victimei a fost violentă, datorându-se şocului traumatic şi hemoragic, consecvenţa unui traumatism toracic şi ruptură pulmonară dreaptă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 334 din 3 mai 2004, a respins apelul declarat de inculpat, motivând că, pedeapsa, criticată de acesta, a fost bine individualizată, cu respectarea criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul, reiterând critica formulată în apel, în sensul că, pedeapsa aplicată este prea mare, având în vedere conduita sa, de recunoaştere şi regret a faptei, pe care a comis-o sub influenţa alcoolului consumat.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), la stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile Părţii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
Instanţele de apel, prin Decizia atacată, a constatat şi reţinut corect că, la stabilirea pedepsei au fost respectate criteriile prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), fiind avute în vedere şi valorificate toate împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală, inclusiv datele invocate de inculpat, în sensul stabilirii acesteia în apropiere de limita minimă a pedepsei, prevăzută de lege, pentru omor calificat [(art. 174 şi art. 175 lit. c) C. pen.)].
Pedeapsa astfel stabilită, cu respectarea criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), nu apare excesivă, ci, din contră, corespunde scopului acesteia, de reeducare a condamnatului şi de prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni, prevăzut de art. 52 C. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.M.S. împotriva deciziei penale nr. 334/ A din 3 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 27 ianuarie 2004 la 29 octombrie 2004.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5576/2004. Penal. Plângere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5595/2004. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs → |
|---|
