ICCJ. Decizia nr. 5595/2004. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5595/2004
Dosar nr. 3191/2004
Şedinţa publică din 29 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 40 din 17 februarie 2004, Tribunalul Bihor – Oradea a dispus condamnarea inculpatului H.A.R. la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzute de art. 197 alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. a) C. pen. Totodată, instanţa a dispus achitarea inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzute de art. 189 alin. (2) C. pen., conform art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.
Prin aceeaşi sentinţă, instanţa a dispus condamnarea inculpatului S.F.I. la o pedeapsă rezultantă de 10 ani şi 4 luni închisoare şi la 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a), b), c), d) şi e) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunilor, prevăzute de art. 197 alin. (3) C. pen. şi art. 189 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 33 şi art. 34 C. pen.
Inculpaţii au fost obligaţi să plătească în solidar părţii civile B.C. despăgubiri pentru daune morale în sumă de 30 milioane lei.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut în fapt că, în seara zilei de 12 octombrie 2002, inculpaţii H.A.R. şi S.F.I. au constrâns-o prin violenţă şi ameninţări pe minora B.C. să întreţină cu ei raporturi sexuale, într-o locuinţă din municipiul Oradea, str. Cuza Vodă, în care fusese condusă şi reţinută cu forţa de inculpatul S.F.I.
Prin Decizia penală nr. 97 din 11 mai 2004, Curtea de Apel Oradea a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva sentinţei primei instanţe, a desfiinţat sentinţa atacată şi, rejudecând cauza, a majorat pedeapsa principală aplicată inculpatului H.A.R., pentru infracţiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (3) C. pen., la 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., l-a condamnat pe acelaşi inculpat la 7 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 189 alin. (2) C. pen., iar în baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
Prin aceeaşi decizie, Curtea de Apel Oradea a respins apelurile declarate de cei doi inculpaţi împotriva sentinţei primei instanţe.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs inculpatul H.A.R. care a solicitat să fie achitat, susţinând că, deşi avea intenţia să întreţină relaţii sexuale cu minora B.C., nu a reuşit întrucât se afla în stare avansată de ebrietate, iar pe de altă parte, nu a avut nici o contribuţie la lipsirea de libertate a acesteia. În subsidiar, inculpatul a cerut micşorarea pedepsei, prin luarea în considerare a circumstanţelor sale personale.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în cauză rezultă că, în seara zilei de 12 octombrie 2002, minora B.C., în vârstă de 13 ani, elevă la Centrul de Plasament din Oradea, se afla în centrul oraşului împreună cu mai mulţi colegi, asistând la concertele organizate cu ocazia zilei Oradei. În timp, o parte dintre colegii minorei s-au întors la cămin, iar aceasta a rămas numai cu colegul său R.I. şi cu alţi tineri pe care nu îi cunoştea. Unul dintre ei, inculpatul S.F., aflând că minora şi colegul ei sunt internaţi la centrul de plasament, le-a propus să le doneze câte o pereche de blugi şi i-a invitat în acest scop la locuinţa unchiului său N.T., situată în str. Cuza Vodă. O dată intraţi în locuinţa menţionată, inculpatul S.F. l-a îndepărtat cu forţa pe martorul minor R.I., pe care l-a trimis în oraş să cumpere ţigări şi, prin violenţă şi ameninţare a constrâns-o pe minoră să aibă cu el raport sexual. Între timp au intrat în locuinţă mai mulţi bărbaţi, între care şi inculpatul H.A.R., acesta i-a scos afară pe ceilalţi şi, rămânând cu minora B.C. a constrâns-o şi el la raporturi sexuale. Minora a fost eliberată prin intervenţia organelor de poliţie care fuseseră alertate de martorul R.I.
Fapta inculpatului recurent H.A.R. este dovedită cu declaraţia părţii vătămate şi cu procesul verbal întocmit de organele de poliţie din care rezultă că în momentul descinderii acestora în locuinţa menţionată, inculpatul a fost găsit dezbrăcat.
Instanţa de apel a reţinut corect în sarcina inculpatului H.A.R., alături de infracţiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (3) C. pen. şi infracţiunea de lipsire de libertate, prevăzută de art. 189 alin. (2) C. pen., căci minora era reţinută în locuinţa arătată mai sus împotriva voinţei ei, iar la menţinerea acestei stări de lipsire de libertate a contribuit şi inculpatul recurent, care a împiedicat victima să părăsească locuinţa.
În ce priveşte pedeapsa aplicată inculpatului H.A.R., se constată că instanţa de apel a ţinut seama de criteriile de individualizare a pedepsei, prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi că, având în vedere pericolul ridicat al infracţiunilor comise, nu se justifică micşorarea pedepsei.
În consecinţă, recursul urmează să fie respins ca nefondat, cu obligarea inculpatului recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul H.A.R. împotriva deciziei penale nr. 97/ A din 11 mai 2004 a Curţii de Apel Oradea.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 13 octombrie 2002 la 29 octombrie 2004.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5594/2004. Penal. Art. 174, 175 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5597/2004. Penal. Art.174,176..c,pen. Recurs → |
|---|
