ICCJ. Decizia nr. 5712/2004. Penal
| Comentarii |
|
Prins sentința penală nr. 598 din 15 aprilie 2004, pronunțată de Judecătoria Slatina s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata M.F.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că petenta este deținută în executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 996 din 8 aprilie 1997 a Judecătoriei Slatina, a solicitat întreruperea executării acestei pedepse, motivând în fapt că are în întreținere 10 copii și este necesară prezența sa în cadrul familiei pentru a le asigura creșterea și întreținerea.
Ulterior și-a precizat cererea că este bolnavă, iar afecțiunile de care suferă nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.
împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnata, care prin decizia penală nr. 249 din 22 iunie 2004, a fost respins de Tribunalul Olt.
în termen legal, condamnata a declarat recurs invocând incidența cazului de casare, prevăzut de art. 3859alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.
Prin decizia penală nr. 987 din 23 august 2004, Curtea de Apel Craiova a respins, ca nefondat, recursul declarat cu motivarea că, recurentei i-a mai fost admisă o cerere de întrerupere a executării pedepsei pe același motiv, a greutăților familiale privind întreținerea celor 10 copii (decizia penală nr. 574/2003 a Tribunalului Olt), iar expertiza medico-legală efectuată a concluzionat că afecțiunile de care suferă condamnata pot fi tratate în rețeaua D.G.P.
împotriva acestei hotărâri definitive a declarat din nou recurs condamnata care a reiterat aceleași motive ca în precedent.
Recursul este inadmisibil.
Căile de atac sunt reglementate prin legea procesuală ale cărei dispoziții sunt de strictă aplicare.
Cum în cauză, condamnata a parcurs căile de atac stabilite (în această materie) de legiuitor, hotărârea a intrat în puterea lucrului judecat și nu mai poate și recurată pe o cale ordinară de atac, așa cum a procedat petenta.
Acestea sunt considerentele pentru care potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul s-a respins, ca inadmisibil cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare către stat în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6408/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5661/2004. Penal → |
|---|
