ICCJ. Decizia nr. 6070/2004. Penal. Art.20,174,175 c. pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6070/2004
Dosar nr. 5795/2004
Şedinţa publică din 17 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 928 din 12 iulie 2004, Tribunalul Bucureşti a condamnat pe inculpatul P.M., în baza art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i), cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 alin. (2) şi (3) C. pen., la 5 ani închisoare.
S-au aplicat dispoziţiile art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), s-a menţinut starea de arest a inculpatului şi s-a dedus din durata pedepsei aplicate timpul arestării preventive de la 16 august 2003 la 12 iulie 2004.
Conform art. 113 C. pen., s-a dispus obligarea inculpatului la tratament medical până la însănătoşire.
Inculpatul a fost obligat la 6.920.142 lei despăgubiri civile către C.A.S. Bucureşti.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că la data de 15 august 2003, în timp ce se afla într-un loc public, inculpatul P.M., a lovit-o de mai multe ori cu un cuţit în zone vitale pe partea vătămată I.P., cauzându-i leziuni ce i-au pus viaţa în pericol.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel procurorul şi inculpatul, care au criticat-o sub aspectul greşitei individualizări a pedepsei aplicată.
S-a solicitat de către procuror înlăturarea atenuantei prevăzută de art. 74 C. pen. şi aplicarea unei pedepse în limitele prevăzute de lege.
Inculpatul a cerut reducerea pedepsei având în vedere unele circumstanţe atenuante personale şi anume, discernământul scăzut şi că are 3 copii în întreţinere.
Prin Decizia penală nr. 682 din 23 septembrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de procuror şi de inculpat.
Împotriva hotărârii pronunţate a declarat recurs inculpatul P.M., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, invocându-se dispoziţiile art. 3859 pct. 14 C. proc. pen.
Recursul este nefondat.
Verificând actele dosarului în raport de probele administrate, se constată că instanţele au stabilit corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatului, dându-se o încadrare juridică corespunzătoare faptei săvârşită.
Referitor la modul de individualizare a pedepsei se constată că instanţa de apel a avut în vedere toate criteriile generale prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), referitoare la fapta şi persoana inculpatului, reţinând circumstanţe atenuante în favoarea inculpatului şi stabilind o pedeapsă de 5 ani închisoare, aptă să-şi atingă scopul represiv, dar şi educativ prevăzut de art. 52 C. pen.
În atare situaţie, nu se justifică o individualizare a pedepsei, cea aplicată fiind temeinic stabilită.
Examinând cauza în raport şi de dispoziţiile art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., se constată că nu sunt alte cazuri care luate în considerare de instanţă din oficiu să conducă la casarea hotărârilor pronunţate.
Pentru considerentele expuse, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat.
Conform art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), se va deduce din durata pedepsei perioada arestării preventive de la 16 august 2003 la zi.
Conform art. 192 alin. (2) C. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.M. împotriva deciziei penale nr. 682 din 23 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada arestării preventive de la 16 august 2003 la 17 noiembrie 2004.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6046/2004. Penal. Cont.exec. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6073/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
