ICCJ. Decizia nr. 1530/2005. Penal. Contestaţie la executare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1530/2005
Dosar nr. 440/2005
Şedinţa publică din 2 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 174 din 18 octombrie 2004, Tribunalul Teritorial Bucureşti, a respins, ca nefondată, contestaţia la executare, formulată de condamnatul G.Şt., în baza art. 461 lit. c) C. proc. pen., împotriva sentinţei nr. 190 din 5 decembrie 2002 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia nr. 1624 din 24 martie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că, nu sunt întrunite dispoziţiile art. 462, în referire la art. 460 C. proc. pen., în cauză neexistând nelămuriri cu privire la hotărârea care se execută şi nici vreo împiedicare la executare.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul G.Şt., care a solicitat desfiinţarea acesteia şi admiterea contestaţiei la executare. În motivarea apelului, condamnatul a arătat că nu este vinovat pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 26, raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. şi pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen., pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, prin Decizia nr. 33 din 22 mai 2002 a Curţii Militare de Apel.
Curtea Militară de Apel, prin Decizia nr. 53 din 8 decembrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, obligându-l la plata către stat a 1.000.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul G.Şt., solicitând casarea acesteia şi admiterea contestaţiei la executare, aşa cum a fost formulată.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 461 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., contestaţia contra executării penale când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare.
Din analiza actelor dosarului, se constată, aşa cum a reţinut şi instanţa de apel, că prin Decizia nr. 1624 din 24 martie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a casat Decizia atacată şi s-a desfiinţat sentinţa primei instanţe, numai cu privire la infracţiunea de delapidare din perioada mai 1997 - iunie 1999, prevăzută de art. 2151, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), reţinută în sarcina condamnatului şi, respectiv, complicitate la această infracţiune, prevăzută de art. 26, raportat la art. 2151 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), reţinută în sarcina inculpatului D.F.
Totodată, la data judecării contestaţiei la executare, hotărârea judecătorească care a stabilit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în sarcina inculpatului G.Şt., a rămas definitivă, acesta aflându-se în executarea ei.
Rezultă că, în mod corect, cele două instanţe au apreciat că cererea nu se încadrează în nici unul din cazurile prevăzute de art. 461 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Neexistând alte motive de recurs care ar putea fi luate în considerare din oficiu, în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat şi a fi obligat să plătească statului cheltuielile judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.Şt. împotriva deciziei nr. 53 din 8 decembrie 2004 a Curţii Militare de Apel.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 martie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 1527/2005. Penal. Art.257 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1533/2005. Penal. Plângere. Recurs → |
---|