ICCJ. Decizia nr. 1590/2005. Penal. Legea 143/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1590/2005
Dosar nr. 1117/2005
Şedinţa publică din 4 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1501 din 19 noiembrie 2004 a Tribunalului Bucureşti a fost condamnată inculpata A.V. la: 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din aceeaşi lege şi art. 37 lit. a) C. pen. şi la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din aceeaşi lege şi art. 37 lit. a) C. pen.
S-a revocat, conform art. 83 C. pen., suspendarea condiţionată a executării pedepsei anterioare de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 88/2002 a Tribunalului Bucureşti, pedeapsă care s-a adăugat, dispunându-se ca inculpata să execute, în final, 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
S-au confiscat de la inculpată, în baza art. 17 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 şi art. 118 lit. e) şi d) C. pen., 640 gr. heroină şi 7 bancnote de 500.000 lei.
Instanţa a reţinut, în fapt, că în urma denunţului martorei O.L.L., în sensul că de mai mult timp se aprovizionează cu heroină de la inculpata A.V., s-a organizat de către organele de poliţie un flagrant, în cadrul căruia martora a cumpărat de la inculpată 11 doze de heroină contra sumei de 3 milioane lei, bani marcaţi cu o substanţă fluorescentă. La percheziţia domiciliară efectuată cu aceeaşi ocazie s-a găsit o pungă cu 642 gr. heroină şi un flacon ce conţinea 4 pliculeţe din folie alb transparentă în care se aflau 0,2 gr. heroină, pliculeţe deţinute de inculpată pentru consum propriu.
Prin Decizia penală nr. 3 din 10 ianuarie 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul inculpatei.
Inculpata a declarat recurs împotriva acestei decizii solicitând, ca şi în apel, reducerea pedepsei aplicate.
Recursul nu este fondat.
Verificând actele dosarului se constată că reţinându-se corect vinovăţia inculpatei, s-au stabilit pedepse, cu respectarea criteriilor de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Condamnând pe inculpată la 5 ani şi 6 luni închisoare şi respectiv, 2 ani închisoare, instanţele au făcut aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 în urma denunţării de către inculpată a unei alte persoane, cât şi a art. 37 lit. a) C. pen., faţă de condamnarea pentru o faptă similară.
Având în vedere gradul ridicat de pericol social al infracţiunilor pentru care a fost condamnată inculpata şi pe care aceasta le-a comis în termenul de încercare stabilit în urma suspendării executării pedepsei anterioare, Înalta Curte constată că nu se impune micşorarea pedepselor aplicate şi în consecinţă, va respinge recursul declarat, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata A.V. împotriva deciziei penale nr. 3/ A din 10 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei, durata arestării preventive de la 25 iunie 2003 la 4 martie 2005.
Obligă recurenta inculpată să plătească suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1581/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1591/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
