ICCJ. Decizia nr. 177/2005. Penal. Contestaţie în anulare. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 177/2005

Dosar nr. 5210/2004

Şedinţa publică din 11 ianuarie 2005

Asupra recursurilor de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Buzău, prin Decizia penală nr. 269 pronunţată la 21 mai 2004, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorii B.P. şi B.M., împotriva deciziei penale nr. 625 din 11 noiembrie 2003, pronunţată în dosarul nr. 570/2003 al aceleiaşi instanţe.

Pentru a hotărî astfel, a motivat că pe de o parte contestatorii au declarat recurs împotriva deciziei nr. 625 din 11 noiembrie 2003, iar pe de altă parte au cerut pe calea contestaţiei în anulare desfiinţarea aceleeaşi decizii nr. 625 din 11 noiembrie 2003.

Având de soluţionat contestaţia în anulare a constatat că aceasta nu se sprijină pe nici unul din motivele prevăzute de art. 367 lit. a) – d) C. proc. pen. şi în plus este îndreptată împotriva unei hotărâri nedefinitive, astfel că cererea este inadmisibilă.

Recursul declarat împotriva deciziei nr. 269 din 21 mai 2004 a fost respins, ca inadmisibil, prin Decizia nr. 883 pronunţată la 1 septembrie 2004 de secţia penală de la Curtea de Apel Ploieşti.

Nemulţumit şi de această hotărâre, în termenul legal, B.P. şi B.M. au declarat recurs, solicitând casarea hotărârii ca nelegală şi netemeinică, admiterea contestaţiei şi rejudecarea cauzei cu achitarea pentru infracţiunea prevăzută de art. 242 C. pen.

Recursurile sunt inadmisibile.

Printre căile extraordinare de atac se numără şi contestaţia în anulare, reglementată în Capitolul IV – Secţiunea I din titlul II al Codului de procedură penală.

Din dispoziţiile alin. (1) al art. 386 C. proc. pen., rezultă că numai împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare.

Atâta timp cât Decizia nr. 625 din 11 noiembrie 2005 a Tribunalului Buzău a fost pronunţată în apel, în mod corect instanţele au respins contestaţia în anulare ca inadmisibilă.

Având în vedere şi dispoziţiile art. 3851 C. proc. pen., cum recursul de faţă este îndreptat împotriva unei decizii pronunţată de curtea de apel în recurs, urmează ca făcând aplicarea dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursurile să fie respinse, ca inadmisibile.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de contestatorii B.P. şi B.M. împotriva deciziei penale nr. 883 din 1 septembrie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.

Obligă recurenţii contestatori la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 500.000 lei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 ianuarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1752/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1772/2005. Penal. Art.174, 176 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 177/2005. Penal. Contestaţie în anulare. Recurs