ICCJ. Decizia nr. 2321/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2321/2005
Dosar nr. 1344/2005
Şedinţa publică din 6 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 7/ F din 10 februarie 2005, Curtea de Apel Piteşti a respins plângerea formulată de petentul R.I., împotriva rezoluţiei nr. 200/P/2004 din 26 noiembrie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi a dispus menţinerea rezoluţiei atacate.
Petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 400.000 lei.
S-a reţinut că, la data de 24 septembrie 2004, petiţionarul R.I. a formulat plângere penală prin care a solicitat tragerea la răspundere penală a lucrătorilor de poliţie din cadrul Biroului paşapoarte Piteşti pentru faptul că, în anul 2003, i-au eliberat paşaport fiicei sale minore R.R.R., fără a i se cere şi lui acordul.
Prin rezoluţia nr. 200/P/2004 din 26 noiembrie 2004, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de comisarul de poliţie R.V., pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), în temeiul dispoziţiilor art. 228 alin. (6) şi art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.
S-a constatat că minora R.R.R., născută la data de 25 septembrie 1987, a solicitat la 27 februarie 2003, eliberarea unui paşaport, act care i-a fost întocmit de Biroul Paşapoarte din cadrul Serviciului de evidenţă informatizată Argeş cu respectarea dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din OG nr. 65/1997 aprobată prin Legea nr. 216/1998, întrucât având împlinită vârsta de 14 ani, minora avea dreptul la obţiunea unui paşaport individual.
Prin rezoluţia nr. 559/2004, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de persoana vătămată R.I. apreciind soluţia de neurmărire penală ca legală şi temeinică.
În conformitate cu dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., petiţionarul a formulat plângere la instanţa de judecată căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.
Verificând rezoluţia de neurmărire penală pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul cauzei, instanţa de fond a constatat că în cauză nici un lucrător de poliţie al Biroului Paşapoarte Piteşti nu se face vinovat de săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), documentul fiind emis cu respectarea dispoziţiilor legale în materie.
Împotriva acestei sentinţe penale a declarat recurs petiţionarul R.I., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor atacate şi, pe fond, începerea urmăririi penale faţă de făptuitorul R.V.
Temeiul juridic al recursului îl constituie dispoziţiile art. 3859 pct. 171 C. proc. pen.
Recursul este nefondat.
Instanţa de fond a analizat în mod temeinic actele şi lucrările dosarului şi a constatat în mod just că soluţia dispusă corespunzător materialului probator administrat.
Comisarul de poliţie R.V. a eliberat paşaportul minorei R.R.R. cu respectarea dispoziţiilor legale, fără să-şi încalce atribuţiile de serviciu şi fără să vatăme vreo persoană în interesele sale legitime.
Întrucât soluţia de neurmărire penală a fost menţinută în mod corect, Curtea urmează să respingă, ca nefondat, recursul declarat de petiţionar, dispunând obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Văzând dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul R.I. împotriva sentinţei penale nr. 7 din 10 februarie 2005 a Curţii de Apel Piteşti.
Obligă recurentul petiţionar la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2314/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2329/2005. Penal. Recuzare recurs. Recurs → |
|---|
