ICCJ. Decizia nr. 2747/2005. Penal

Decizii penale ICCJ 2005

Prin sentința penală nr. din 5 ianuarie 2005, pronunțată în dosarul nr. 2246/2004, Tribunalul Constanța a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M.F.

în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. și art. 189 C. proc. pen., a fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

împotriva acestei sentințe, în termen legal. a declarat apel condamnatul M.F., solicitând admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei din motive familiale.

Prin decizia penală nr. 51 din 25 februarie 2005, Curtea de Apel Constanța a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, apreciind ca fiind legală și temeinică soluția pronunțată de prima instanță.

împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs condamnatul M.F., fără a-l motiva în scris, iar apărătorul desemnat din oficiu a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor și rejudecând, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei în baza dispozițiilor art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Verificând actele dosarului, înalta Curte constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:

Prin sentința penală nr. 99 din 22 aprilie 1998, Tribunalul Prahova l-a condamnat pe M.F. la pedeapsa de 15 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, pedeapsă pe care, condamnatul o execută în prezent și a cărei întrerupere o solicită pentru a-și repara casa care, nefiind întreținută, s-a degradat.

Din examinarea referatului de anchetă socială întocmit de Primăria comunei Rifov, județul Prahova, rezultă că locuința condamnatului nu mai există, întrucât era foarte veche și de foarte mulți ani nu mai locuise nimeni acolo ca s-o întrețină.

Așa încât, susținerile condamnatului nu se confirmă, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Față de aceste considerente, în baza dispozițiilor art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins recursul declarat de condamnat, ca nefondat.

în temeiul dispozițiilor art. 192 alin. (2), raportat la art. 189 C. proc. pen., a fost obligat recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

← ICCJ. Decizia nr. 2717/2005. Penal  ICCJ. Decizia nr. 2782/2005. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2747/2005. Penal