ICCJ. Decizia nr. 3042/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 455 din 26 octombrie 2004 pronunțată de Judecătoria Pătârlagele s-a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petiționarul M.I., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 524/P/2004 privind pe intimații C.C., B.P., B.E. și R.A.
Instanța a reținut că din probele administrate rezultă fără echivoc că intimații nu au săvârșit infracțiunile prevăzute de art. 192 și art. 217 C. pen., fapt pentru care soluția de neîncepere a urmăririi penale este temeinică și legală.
Astfel, din actele dosarului rezultă că petiționarul și familia B. dețin în proprietate imobile învecinate. în urmă cu câtva timp soții B. au cumpărat un teren în spatele celui pe care își au casa, teren pe care ar fi vrut să-l achiziționeze petiționarul. Din acest motiv între părți au apărut neînțelegeri.
Pe data de 23 aprilie 2004, B.P. și B.E., împreună cu R.A. și C.C., au demontat o plasă din sârmă aflată pe granița dintre cele două proprietăți și au înlocuit-o cu un gard de scândură.
Petiționarul nu a fost de acord cu înlocuirea gardului, motiv pentru care părțile s-au luat la ceartă, fiecare aflându-se pe proprietatea lor. Tot astfel și construirea gardului a fost făcută de familia B. de pe terenul său.
Prin decizia penală nr. 603 din 10 decembrie 2004, Tribunalul Buzău a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționar, reținându-se că soluția pronunțată de prima instanță este legală și temeinică.
Recursul declarat de petiționar împotriva deciziei penale a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia penală nr. 169 din 17 februarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești.
Petiționarul a declarat din nou recurs susținând că greșit i s-a respins plângerea întrucât soluția de neîncepere a urmăririi penale este nelegală și netemeinică.
Recursul este inadmisibil.
Sentința penală nr. 455 din 26 octombrie 2004 a Judecătoriei Pătârlagele a rămas definitivă conform art. 416 pct. 6 C. proc. pen., prin decizia penală nr. 603 din 10 decembrie 2004 a Tribunalului Buzău și nu mai este supusă nici unei căi ordinare de atac.
Așa fiind, conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins ca inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petiționarul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3039/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 6470/2005. Penal → |
|---|
