ICCJ. Decizia nr. 3343/2005. Penal
| Comentarii |
|
Condamnatul M.V. deținut în Penitenciarul Rahova a solicitat instanței întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată pentru trafic de droguri invocând motive familiale, respectiv că are 5 copii care locuiesc în condiții improprii și au nevoie de ajutorul lui moral și material.
Cererea i-a fost respinsă, ca nefondată, prin sentința penală nr. 295 din 9 martie 2005 de Tribunalul București, secția I penală, reținând în considerente că față de constatările din ancheta socială nu s-au dovedit împrejurări speciale care să reclame întreruperea executării pedepsei.
Petiționarul a declarat apel invocând netemeinicia hotărârii și a cerut desființarea acesteia și admiterea întreruperii pedepsei pentru motivele invocate.
Verificând hotărârea apelată, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins apelul ca nefondat.
Condamnatul a recurat ultima hotărâre, cerând casarea ei și în fond admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei poate fi dispusă o singură dată și pentru cel mult 3 luni când, datorită unor împrejurări speciale continuarea executării ar avea consecințe grave pentru condamnat, familia sa ori unitatea la care lucrează.
Astfel de împrejurări nu există însă în speță, reținându-se din ancheta socială aflată la dosar și efectuată la cererea instanței că deși familia (soție, 5 copii) are o situație materială precară (se întrețin din alocația de stat pentru minori), această situație este preexistentă condamnării, iar petiționarul nu a depus interes să o îmbunătățească.
Așa cum judicios s-a motivat de prima instanță, și de cea de apel, situația materială și locativă a familiei este de lungă durată și nu poate fi ameliorată în perioada scurtă de timp prevăzută de art. 453 lit. c) C. proc. pen., în condițiile în care petiționarul nu a dovedit că ar avea posibilitatea obținerii unor venituri corespunzătoare din surse legale.
Așa fiind, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge recursul.
S-au văzut și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3347/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3344/2005. Penal → |
|---|
