ICCJ. Decizia nr. 346/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 279 din 23 martie 2005, Judecătoria Zalău a dispus înaintarea plângerii prealabile formulată de partea vătămată S.L. împotriva inculpatului B.I., procuror general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție pentru infracțiunea de insultă, prevăzută de art. 205 din C. pen., la înalta Curte de Casație și Justiție.
Pentru a pronunța hotărârea, instanța, din oficiu, a pus în discuție excepția necompetenței sale materiale și, în temeiul dispozițiilor art. 279 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., combinat cu art. 29 lit. f) și cu art. 42 din același cod, a trimis cauza la înalta Curte de Casație și Justiție, cu motivarea că plângerea prealabilă a părții vătămate este îndreptată împotriva procurorului general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., prevăzând că instanța supremă judecă în primă instanță infracțiunile săvârșite de .. procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe.
Asupra plângerii, se rețin următoarele:
La data de 22 februarie 2005, S.L. s-a adresat cu plângere prealabilă la Judecătoria Zalău, solicitând "sancționarea" inculpatului pentru comiterea infracțiunii de insultă care, în opinia sa, constă din atingerea adusă onoarei și reputației sale, expunerea la batjocură în întâmpinarea înaintată de inculpat cu numărul 300/50 Bj și 12003 din 15 februarie 2005 în dosarul nr. 81/2005 din 21 februarie 2005 al Tribunalului Sălaj.
Petentul, în aceeași plângere, a indicat constituirea sa ca parte civilă și a cerut, cu titlu de daune morale, suma de 500.000.000 lei.
Plângerea prealabilă este inadmisibilă.
Potrivit art. 275 alin. (1) și (2) C. proc. pen., orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime. Plângerea se adresează procurorului care supraveghează activitatea organului de cercetare penală și se depune fie direct la acesta, fie la organul de cercetare penală.
Totodată, conform art. 2781C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275 - art. 278 din același cod, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Raportând la cauză aceste dispoziții procedural penale, se reține că partea vătămată petentă nu a respectat obligația de a se plânge procurorului înainte de a sesiza instanța, motiv pentru care plângerea sa este inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 459/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3733/2005. Penal → |
|---|
