ICCJ. Decizia nr. 3713/2005. Penal

Decizii penale ICCJ 2005

Prin sentința penală nr. 44 din 20 ianuarie 2005, Tribunalul București, secția a II-a penală, în baza art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a dispus respingerea, ca neîntemeiată, a cererii formulate de condamnatul R.P.M. privind întreruperea executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 1218/2002 a Tribunalului București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 5352/20 noiembrie 2003.

S-a reținut că condamnatul se află în executarea unei pedepse de 10 ani închisoare, iar motivele invocate, nu au caracterul unor împrejurări speciale datorită cărora executarea imediată a pedepsei să producă consecințe grave pentru el și familia acestuia.

Din referatul de anchetă socială a reieșit că într-adevăr familia condamnatului se confruntă cu dificultăți materiale, fiica minoră fiind încredințată spre creștere și educare mamei condamnatului.

A mai susținut condamnatul că dorește a fi consultat de un medic în libertate.

împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul reiterând aceleași motive.

Prin decizia penală nr. 117/ A din 16 februarie 2005, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.

Și împotriva acestei decizii condamnatul a formulat recurs, înțelegând să susțină numai motivul privind existența unor împrejurări speciale de natură a avea consecințe grave pentru familia sa.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează.

Or, din ancheta socială efectuată a rezultat că minora a fost încredințată mamei, care locuiește într-un apartament cu bune condiții de locuit.

Ca atare neexistând împrejurări în sensul dispozițiilor invocate, din cauza cărora executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe pentru condamnat sau familia acestuia, Curtea, în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.

S-au văzut și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

← ICCJ. Decizia nr. 3731/2005. Penal  ICCJ. Decizia nr. 3728/2005. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3713/2005. Penal