ICCJ. Decizia nr. 3829/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 12 din 17 februarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Alba, secția penală, a fost respinsă plângerea formulată de petenții C.I. și C.C.N., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului prevăzută de art. 264 C. pen., față de comisarul de poliție I.D., dispusă în dosarul nr. 255/P/2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, la 18 noiembrie 2004.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reținut că petenții au depus plângere împotriva comisarului D.I. care în calitate de comandant al Poliției Deva, nu a dispus efectuarea cercetărilor penale față de ofițerii de poliție M.M. și F.G. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de cercetare abuzivă, săvârșind astfel infracțiunea de favorizarea infractorului, prevăzută de art. 264 C. pen. Prin rezoluția din 18 noiembrie 2004 dată în dosarul nr. 255/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 264 C. pen., în baza art. 228 alin. (6), cu referire la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.
S-a motivat că plângerea formulată de petenți împotriva ofițerilor de poliție formează obiectul dosarului nr. 256/P/2000 al aceluiași parchet, urmare declinării de competență a soluționării cauzei, efectuată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, unitate la care plângerea a fost înregistrată sub nr. 823/2004.
Plângerea împotriva acestei rezoluții a fost soluționată, conform art. 2781C. proc. pen. , de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, care prin rezoluția din 8 decembrie 2004 dată în dosarul nr. 1255/II/2/2004, a respins-o ca fiind neîntemeiată.
Sesizată cu plângerea formulată de C.I. și C.C.N., Curtea de Apel Alba Iulia a motivat că rezoluția este legală și temeinică și că nu se poate reține în sarcina comisarului D.I. că a îngreunat sau zădărnicit urmărirea penală din moment ce plângerea penală formulată împotriva ofițerilor de poliție formează obiectul dosarului nr. 256/P/2004 și comandantul poliției nu avea competența de a-i cerceta pe cei doi ofițeri.
împotriva sentinței a declarat recurs numai petentul C.I. care a criticat-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
A susținut, în esență, că făptuitorul nu a luat măsuri împotriva polițiștilor din subordine și deși plângerea a fost înregistrată la 8 iunie 2004 nu le-a comunicat un răspuns.
Recursul este neîntemeiat.
Din actele și lucrările aflate la dosarul cauzei rezultă că instanța a verificat rezoluțiile de neîncepere a urmăririi penale și respectiv de respingere a plângerii pe baza lucrărilor și materialului din dosar și constatând că soluțiile sunt legale și temeinice, în baza art. 2781alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins plângerea.
Așa cum rezultă și din ordonanța nr. 823/ P din 20 octombrie 2004 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, plângerea la care se referă petentul îndreptată împotriva ofițerilor de poliție M.M. și F.G., a fost trimisă prin declinarea competenței la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia având în vedere dispozițiile art. 14 alin. (2) pct. 1 lit. c) din Legea nr. 360/2002 privind statutul polițistului și art. 27 pct. 2 și 3 lit. b) din Legea nr. 218/2002.
Deoarece făptuitorul D.I., comisar de poliție, nu era competent să efectueze cercetări pentru săvârșirea infracțiunii de cercetare abuzivă de către ofițerii de poliție din subordine, corect a motivat Curtea de Apel că fapta acestuia de a nu da curs imediat plângerii, greșit îndreptate, nu întrunește conținutul constitutiv al infracțiunii de favorizarea infractorului prevăzută de art. 264 C. pen., în cauză existând cazul în care punerea în mișcare a acțiunii penale este împiedicată potrivit art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.
Așa fiind, recursul urmează a fi respins în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. ca nefondat.
S-au văzut și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3827/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3826/2005. Penal → |
|---|
