ICCJ. Decizia nr. 4049/2005. Penal. Art. 182 Cod Penal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4049/2005
Dosar nr. 2976/2005
Şedinţa publică din 1 iulie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 112 din 9 iunie 2004 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, inculpatul V.V., a fost achitat în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. (1) C. pen.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, în după amiaza zilei de 8 martie 2002, în jurul orelor 17,00, inculpatul V.V. şi soţia sa V.S., au fost vizitaţi de nişte fini, respectiv martorii V.C.C. şi soţia sa V.A.
Partea vătămată M.S., văzând autoturismul musafirilor, i-a reproşat inculpatului că nu poate primi vizite, nici măcar pe propriul frate, ameninţând că va incendia casa.
Fiind sub influenţa băuturilor alcoolice partea vătămată s-a îndreptat spre atelier de unde a luat două sticle cu benzină pentru a-şi pune planul în aplicare.
În acest scop, a stropit jaluzelele cu benzină, după care a scos bricheta din buzunar pentru a da foc; situaţie în care a intervenit N.A. pentru a-l deposeda de brichetă.
Inculpatul a reuşit să-i preia din mână cele două sticle cu benzină, moment în care partea vătămată s-a repezit să i le smulgă.
Cum una din sticle s-a deformat, partea vătămată s-a dezechilibrat, a făcut doi-trei paşi înapoi şi a căzut pe spate lovindu-se de balustradă.
Ca efect al căderii sale, partea vătămată a suferit o contuzie în zona hemitoracelui stâng, fracturarea oaselor 8,9,10, fracturarea antebraţului drept, necesitând cca.60 zile de îngrijiri medicale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, a solicitat casarea sentinţei şi în rejudecare condamnarea inculpatului cu toate consecinţele ce decurg din soluţia dată de curtea de apel prin Decizia penală nr. 14 din 19 aprilie 2005 a Curţii Militare de Apel, a admis recursul parchetului, a desfiinţat sentinţa numai în ce priveşte latura civilă, obligându-l pe inculpat la plata sumei de 116.640.000 lei cu titlu de despăgubiri către Spitalul Municipal Dej cu aplicarea dobânzii aferente, menţinând celelalte dispoziţii.
Împotriva acestei hotărâri, au declarat recurs partea civilă şi inculpatul.
Inculpatul prin recursul său a solicitat casarea hotărârii atacate şi în rejudecare menţinerea hotărârii instanţei de fond.
Partea civilă a solicitat casarea hotărârii atacate şi menţinerea soluţiei instanţei de fond.
Recursurile sunt nefondate.
În raport de probatoriul admis, Curtea constată că, în mod corect instanţele au dispus achitarea inculpatului cât priveşte soluţionarea laturii civile, corect instanţa de control judiciar a dispus obligarea inculpatului numai la plata despăgubirilor către Spitalul Municipal Dej având în vedere prevederile art. 346 alin. (1) şi (2) C. proc. pen.
Cum, achitarea s-a pronunţat pentru că lipseşte vreunul din elementele constitutive ale infracţiunii, potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul corect a fost obligat la recuperarea despăgubirilor civile, solicitate şi dovedite de Spitalul Municipal Dej.
Ca atare, Curtea, constatând că nu sunt alte motive, care analizate din oficiu, să conducă la casarea hotărârii atacate, în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondate, recursurile declarate de partea civilă şi inculpat.
Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de partea civilă V.S. şi de inculpatul V.V. împotriva deciziei nr. 14 din 19 aprilie 2005 a Curţii Militare de Apel.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 160 lei (1.600.000 lei) cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei (400.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Obligă recurenta parte civilă la 40 lei (400.000 lei) cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4047/2005. Penal. Art. 20 rap. la art. 174 Cod... | ICCJ. Decizia nr. 4050/2005. Penal. Art. 183 Cod Penal. Recurs → |
|---|
