ICCJ. Decizia nr. 4152/2005. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4152/2005

Dosar nr. 3469/2005

Şedinţa publică din 6 iulie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 254 din 12 aprilie 2005, Tribunalul Cluj a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul V.C., împotriva sentinţei penale nr. 19/1991 a Tribunalului Cluj.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., revizuientul a fost obligat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei reprezintă onorariul avocaţial plătibil din fondul Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Cluj.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a apreciat că motivele invocate de condamnat în cererea sa nu se încadrează în cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 lit. a) – e) C. proc. pen.

Împotriva sentinţei penale pronunţate de către tribunal a formulat apel condamnatul, în care a solicitat desfiinţarea hotărârii şi ca urmare a judecării cauzei să se dispună admiterea în principiu a cererii de revizuire a sentinţei penale de condamnare pentru clarificarea stării de fapt, prin audierea martorului B.V., martor ocular şi reverificarea expertizei medico-legale privind corecta stabilire a cauzelor decesului victimei.

Prin Decizia penală nr. 115 din 10 mai 2005, Curtea de Apel Cluj a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, apreciind ca fiind legală şi temeinică soluţia pronunţată de prima instanţă.

Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs condamnatul V.C., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor şi, rejudecând, audierea martorului B.V.

Verificând actele dosarului cauzei, Înalta Curte constată că recursul este nefondat întrucât motivul invocat de condamnat nu se încadrează în cazurile de revizuire expres prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Faţă de aceste considerente, urmează ca, în baza dispoziţiilor art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respins recursul declarat de condamnat, ca nefondat.

În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul V.C. împotriva deciziei penale nr. 115 din 10 mai 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia penală şi de minori.

Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 iulie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 4146/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 4162/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4152/2005. Penal. Revizuire. Recurs