ICCJ. Decizia nr. 4332/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 20 iunie 2005, petiționarul R.O. a formulat contestație în anulare împotriva sentinței penale nr. 349 din 1 iunie 2005 pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. 2480/2005.
Petentul a considerat sentința ca fiind nelegală și netemeinică, iar în ședința de astăzi, fără să precizeze termenele de drept ale cererii, a lăsat soluția la aprecierea instanței.
Contestația astfel formulată este inadmisibilă.
Prin sentința penală nr. 349 din 1 iunie 2005, înalta Curte de Casație și Justiție a declinat competența soluționării unei plângeri înaintată direct acestei instanțe, de către petentul R.O., în temeiul art. 2781C. proc. pen., în favoarea Curții de Apel Ploiești, trimițând dosarul acelei instanțe.
Sentința este definitivă, dar împotriva ei nu se poate formula contestație în anulare, întrucât dispozițiile art. 386 C. proc. pen., se referă numai la hotărâri definitive pronunțate de instanțele de recurs.
Or, sentința penală nr. 349 din 1 iunie 2005, este pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanță de fond și nu ca instanță de recurs, astfel că este inadmisibilă contestația în anulare formulată împotriva acestei hotărâri.
Au fost văzute și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
| ← ICCJ. Decizia nr. 4269/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4255/2005. Penal → |
|---|
