ICCJ. Decizia nr. 4639/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4639/2005
Dosar nr. 3858/2005
Şedinţa publică din 10 august 2005
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 494 din 5 aprilie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 16 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28 din 4 mai 1998 a Tribunalului Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia nr. 1493 din 6 aprilie 2000 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, formulată de condamnatul M.G.
S-a reţinut că motivele invocate de condamnat (starea de sănătate a părinţilor şi situaţia financiară precară a acestora) nu reprezintă motive în sensul dispoziţiilor art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 394 din 23 mai 2005, a respins, ca nefondat, apelul formulat de condamnat.
Nemulţumit şi de această din urmă hotărâre, condamnatul a declarat recurs reluând motivul invocat fiind situaţia grea în care se află familia sa, considerând că aceasta ar fi ajutată dacă el va fi prezent în mijlocul ei şi va contribui la repararea imobilului.
Recursul declarat de condamnat nu este fondat.
Potrivit prevederilor art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă în cazul şi în condiţiile prevăzute de art. 453 din acelaşi cod, iar la lit. c) a primului aliniat din acest text de lege, se înscrie cazul „când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru .. familie ..".
Or, din referatul de anchetă socială rezultă că familia petentului are o situaţie materială modestă însă nu s-a făcut dovada unor consecinţe grave pentru petent sau familia sa în sensul art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Pentru aceste considerente, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.
În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.G. împotriva deciziei penale nr. 394 din 23 mai 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 80 lei (800.000 lei) cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 august 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4638/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 464/2005. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
