ICCJ. Decizia nr. 4779/2005. Penal. Contestaţie în anulare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4779/2005
Dosar nr. 3945/2005
Şedinţa publică din 24 august 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 30 septembrie 2004, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, petentul S.D. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 291 din 14 ianuarie 2000 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petent împotriva deciziei penale nr. 618 din 9 septembrie 1999 pronunţată de Tribunalul Teleorman, secţia penală.
În motivarea contestaţiei, s-a arătat că judecata a fost abuzivă, invocându-se drept caz de contestaţie în anulare prevederile art. 386 lit. c) C. proc. pen., deoarece în cauză nu s-a dispus suspendarea cauzei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 1882 din 19 octombrie 2004, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 29 din 14 ianuarie 2000 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală.
A obligat contestatorul la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a se pronunţa astfel, Curtea a constatat că motivul invocat în concret de contestator nu se încadrează în cazul prevăzut de art. 386 lit. c) C. proc. pen.
Împotriva acestei decizii, contestatorul S.D. a declarat recurs.
Recursul este inadmisibil.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că într-adevăr motivul invocat de contestator nu se încadrează în cazul prevăzut de art. 386 lit. c) C. proc. pen., care priveşte o cauză de încetare a procesului penal cu privire la care existau probe la dosar.
Aşa fiind, Înalta Curte va respinge recursul declarat de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 1882 din 19 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 1882 din 19 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul contestator să plătească suma de 20 lei (200.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 august 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4778/2005. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4782/2005. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
