ICCJ. Decizia nr. 5038/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5038/2005
Dosar nr. 5069/2005
Şedinţa publică din 8 septembrie 2005
deliberând asupra recursului declarat de inculpatul F.D. împotriva încheierii din 23 iunie 2005 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 1526/M/2005, constată următoarele:
În cuprinsul încheierii menţionate, instanţa, investită cu soluţionarea mai multor apeluri declarate împotriva sentinţei penale nr. 40 pronunţate la 11 martie 2005 de către Tribunalul Călăraşi, în dosarul nr. 783/P/2004, a consemnat concluziile puse cu ocazia dezbaterilor desfăşurate la 23 iunie 2005, pronunţarea fiind amânată la 30 iunie 2005 şi apoi la 7 iulie 2005.
Este, de asemenea, de observat că, odată cu dezbaterea asupra apelurilor a fost pusă în discuţie şi chestiunea legalităţii şi temeiniciei menţinerii stării de arest a inculpaţilor, fără ca instanţa să se pronunţe prin încheiere în legătură cu aceste aspecte la 23 iunie sau 30 iunie 2005.
Cu toate acestea la 1 iulie 2005, inculpatul F.D. a declarat recurs împotriva încheierii de la 23 iunie 2005, acest recurs fiind apoi înregistrat pe rolul a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, cu numărul de dosar 5069/2005.
Ulterior declarării respectivului recurs, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a pronunţat Decizia penală nr. 557/ A din 7 iulie 2005, prin care a admis apelurile, a schimbat încadrarea juridică a uneia dintre faptele reţinute în sarcina inculpaţilor şi în esenţă a redus pedepsele aplicate acestora.
În ceea ce îl priveşte pe F.D. s-a reţinut că acesta are de executat o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare din care s-a dedus perioada cuprinsă între 25 august 2004 şi 7 iulie 2005 în care acesta s-a aflat în stare de arest, stare care a fost menţinută.
Ca urmare a investirii acestei Curţi în dosarul nr. 5069/2005 mai sus amintit, la termenul de la 8 septembrie 2005, cu ocazia dezbaterilor asupra cauzei, s-a pus în discuţie şi admisibilitatea recursului declarat numai împotriva unei încheieri care a precedat Decizia de soluţionare a apelurilor, aspect asupra căruia Curtea a rămas în pronunţare.
Referitor la această chestiune, Curtea are în vedere prevederile art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., conform cărora încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
Prin natura şi conţinutul ei încheierea de la 23 iunie 2005 nu corespunde cazurilor vizate de ultima ipoteză a textului de lege citat, astfel încât nu putea fi atacată printr-un recurs separat.
Pe de altă parte declararea recursului analizat înainte de pronunţarea deciziei conduce, fără echivoc, la concluzia că această cale de atac nu putea fi îndreptată şi împotriva respectivei decizii.
În consecinţă, Curtea urmează să facă aplicarea art. 38515 pct.1 lit. a) C. proc. pen., în sensul respingerii recursului ca inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare prilejuite de soluţionarea cauzei în recurs, cu menţiunea că onorariul pentru avocatul desemnat ca apărător al său din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul F.D. împotriva încheierii din 23 iunie 2005 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 1972/M/2005.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 80 lei (800 000 lei vechi), cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 20 lei (200 000 lei vechi), reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5017/2005. Penal. Legea 143/2000. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5042/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
