ICCJ. Decizia nr. 6417/2005. Penal. Recuzare recurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6417/2005
Dosar nr. 6728/2005
Şedinţa publică din 14 noiembrie 2005
Asupra recursurilor de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 47 din 17 octombrie 2005, pronunţată în dosarul nr. 1683/P/2005 al Curţii de Apel Craiova, au fost respinse cererile de recuzare formulate de inculpaţii F.M. şi G.Şt., privind pe judecătorii Tribunalului Olt, sesizat cu judecarea cauzei penale nr. 1200/2004 aflate pe rolul acelei instanţe.
Curtea de Apel Craiova, secţia penală, prin aceeaşi încheiere a menţinut măsura arestării preventive luată faţă de cei doi inculpaţi.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs apărătorul ales al inculpaţilor T.R. şi K.J., trimişi şi ei în judecată în respectiva cauză.
A solicitat casarea încheierii şi trimiterea spre rejudecare invocând motivul de recurs prevăzut de art. 3859 pct. 6 C. proc. pen., cu referire la art. 197 alin. (2) şi art. 171 alin. (41) C. proc. pen.
Recursurile sunt inadmisibile.
Potrivit art. 3852 C. proc. pen., împotriva unei hotărâri penale, pot face recurs persoanele arătate în art. 362, care se aplică în mod corespunzător.
Încheierea recurată priveşte alte persoane decât recurenţii T.R. şi K.J.
Este de observat că inculpaţii T.R. şi K.J. au declarat recurs împotriva altei încheieri, cea din 21 octombrie 2005 pronunţată de aceeaşi instanţă, recursuri ce au format obiectul dosarului nr. 6384/2005 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind pe T.R. şi nr. 6409/2005 privind pe K.J. şi care au fost soluţionate prin respingere la 9 decembrie 2005 şi respectiv 1 noiembrie 2005.
În temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., vor fi respinse, ca inadmisibile, şi în conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii vor fi obligaţi la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţii T.R. şi K.J. împotriva încheierii nr. 47 din 17 octombrie 2005 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 1683/P/2005.
Obligă pe recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 100 RON (1.000.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 40 RON (400.000 lei), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6399/2005. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6422/2005. Penal. Legea 143/2000. Recurs → |
|---|
