ICCJ. Decizia nr. 690/2005. Penal
Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 1244 din 7 octombrie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, contestația la executare formulată de condamnatul C.E., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a constatat că motivele pentru care condamnatul a solicitat reducerea pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 574/2000 a Tribunalului București, secția a II-a penală, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 21/2001 a Curții de Apel București, pentru infracțiunea prevăzută de art. 215 alin. (1), (3) și (4) C. pen., nu se încadrează în nici unul din cazurile prevăzute expres și limitativ de art. 461 C. proc. pen.
S-a reținut că, motivul invocat care vizează individualizarea pedepsei nu poate constitui obiectul unei contestații la executare, fiind o problemă de fond ce putea fi soluționată numai în căile ordinare de atac.
împotriva acestei sentințe, a declarat apel condamnatul C.E., solicitând reducerea pedepsei.
Prin decizia nr. 863 A din 15 noiembrie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Nemulțumit, acesta a declarat recurs, reiterând motivul din apel și anume, reducerea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată, față de situația deosebit de grea a familiei sale.
Recursul este nefondat.
Cazurile în care se poate promova contestația la executare sunt expres și limitativ enunțată în dispozițiile art. 461 C. pen., cazurile printre care nu figurează și cel invocat de condamnat.
Cum aspectul invocat de contestator nu constituie motiv de contestație la executare, în sensul art. 461 C. proc. pen., așa cum bine au constatat și instanța de fond și cea de apel, recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
← ICCJ. Decizia nr. 773/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 746/2005. Penal → |
---|