ICCJ. Decizia nr. 1159/2006. Penal. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.1159/2006

Dosar nr. 23969/1/2005

Şedinţa publică din 22 februarie 2006

Asupra admisibilităţii în principiu a contestaţiei de faţă;

În baza lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 3 noiembrie 2005, intitulată contestaţie în anulare, petiţionarii I.E. şi I.G. au solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, să verifice în limitele art. 386 C. proc. pen., condiţiile legale în care a dat Decizia penală nr. 3309 din 26 mai 2005 (dosar nr. 2535/2004) şi să o infirme, cu consecinţa repunerii acestora în dreptul de a li se rejudeca în faţa aceleiaşi instanţe, în contradictoriu cu intimaţii N.G., R.L. şi P.M., recursul declarat în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen., împotriva sentinţei penale nr. 36/2004 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală.

Examinând admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie în anulare de faţă se constată următoarele:

Potrivit art. 391 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., pentru a se admite în principiu contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 386 lit. a) – c) C. proc. pen., singurele aplicabile în cauză întrucât cererea este nemotivată, instanţa trebuie să constate cumulativ că:

a) cererea de contestaţie este făcută în termenul prevăzut de lege,

b) motivul pe care se sprijină contestaţia este din cele prevăzute în art. 386 şi că

c) în sprijinul contestaţiei se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar.

Contestaţia în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a) – c) se prevede în art. 388 C. proc. pen. (intitulat „Termenul de introducere") poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu 10 zile de la începerea executării iar de către celelalte părţi în termen de 30 de zile de la data pronunţării hotărârii a cărei anulare se cere.

În speţă, dată fiind respingerea definitivă a procedurii iniţiate de către petiţionari bazată pe dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., prin Decizia penală nr. 3309 din 26 mai 2005 a Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, ce formează obiectul căii extraordinare de atac de faţă, termenul de introducere a contestaţiei în anulare este de 30 zile de la data pronunţării hotărârii amintite, fiind împlinit la 25 iunie 2005.

Cererea de contestaţie în anulare de faţă a fost introdusă după împlinirea termenului legal imperativ arătat anterior, la data de 3 noiembrie 2005.

Ca atare, nefiind îndeplinită condiţia introducerii în termen, în conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., instanţa va respinge, ca inadmisibilă, în principiu cererea de contestaţie în anulare de faţă.

Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., se vor obliga contestatorii la câte 60 lei (RON) fiecare, cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorii I.E. şi I.G. împotriva deciziei penale nr. 3309 din 26 mai 2005 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2535/2004.

Obligă contestatorii la plata sumelor de câte 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 februarie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 1157/2006. Penal. Contestaţie în anulare....  ICCJ. Decizia nr. 1162/2006. Penal. Plângere recurs. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1159/2006. Penal. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare