ICCJ. Decizia nr. 1919/2006. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1919/2006
Dosar nr. 1992/1/2006
Şedinţa publică din 24 martie 2006
Asupra recursului de faţă,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 10/ A din13 ianuarie 2006, Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi de inculpatul A.T. împotriva sentinţei nr. 94 din 18 februarie 2005 a Tribunalului Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 3171/2002, pe care a desfiinţat-o şi a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
A menţinut actele efectuate în cauză până la data de 9 februarie 2005.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs inculpatul A.T.
Înalta Curte constată, că recursul este inadmisibil, pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de curţile de apel şi Curtea Militară de Apel, cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
În speţă, prin Decizia atacată, Curtea de apel, soluţionând apelul, a dispus rejudecarea cauzei, situaţie în care, potrivit textului citat, nu există calea de atac a recursului.
Potrivit art. 129 din Constituţie, împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public, pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.
Aşadar, nefiind prevăzută de lege calea recursului împotriva unor astfel de decizii (prin care s-a dispus rejudecarea cauzei), recursul declarat de inculpatul A.T. este inadmisibil şi urmează a fi respins pentru acest considerent.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 220 RON, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul A.T. împotriva deciziei penale nr. 10/ A din 13 ianuarie 2006 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 220 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1915/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1926/2006. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
