ICCJ. Decizia nr. 2223/2006. Penal. Mărturia mincinoasă (art. 260 C.p.). Revizuire - Recurs

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.2223/2006

Dosar nr. 2981/1/2006

Şedinţa publică din 5 aprilie 2006

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 68/ P din 3 februarie 2006, Curtea de Apel Constanţa, secţia penală, a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul V.I. împotriva deciziei penale 184 din 25 octombrie 2005 a Tribunalului Tulcea şi a sentinţei penale nr. 171 din 23 iunie 2005 a Judecătoriei Babadag, fiind obligat acesta la suma de 160 lei cheltuieli judiciare statului.

S-a decis astfel, în mod definitiv că soluţia adoptată de instanţele anterioare privind respingerea cererii este justificată cu motivarea că înscrisurile invocate nu constituie temeiuri de revizuire a sentinţei penale nr. 166 din 12 octombrie 1968 a Judecătoriei Babadag (dosar nr. 795/1968) în limitele cazurilor prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Împotriva deciziei penale 68/P/2006 s-a declarat recurs de către revizuient, fiind ridicată de procuror excepţia de inadmisibilitate în raport cu dispoziţiile art. 3851alin. (1) lit. c) C. proc. pen.

Excepţia este întemeiată

În conformitate cu dispoziţiile art. 3851 C. proc. pen. (intitulat „Hotărârile supuse recursului") pot fi atacate cu această cale de atac şi deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de către curţile de apel [(lit. e)].

În speţă, Decizia penală atacată a fost pronunţată de curtea de apel în calitate de instanţă de recurs şi exced astfel câmpului de aplicare a dispoziţiilor legale precitate.

Ca atare, recursul declarat de revizuient se va respinge, ca inadmisibil, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., fiind obligat acesta potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la suma de 60 lei cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul V.I. împotriva deciziei penale nr. 68/ P din 3 februarie 2006 a Curţii de Apel Constanţa.

Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 60 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 aprilie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 2221/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.)....  ICCJ. Decizia nr. 2244/2006. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2223/2006. Penal. Mărturia mincinoasă (art. 260 C.p.). Revizuire - Recurs