ICCJ. Decizia nr. 2703/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2703/2006
Dosar nr. 43512/3/2005
Şedinţa publică din 28 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 21 din 12 ianuarie 2006, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 181/ S din 18 aprilie 2003 a Tribunalului Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 221 din 3 septembrie 2003 a Curţii de Apel Braşov, formulată de condamnatul C.I.A.
Condamnatul a fost obligat la plata sumei de 30 RON cheltuieli judiciare către stat.
S-a reţinut că prin cererea înregistrată la instanţă, la data de 24 noiembrie 2005, prin declinare de competenţă de la Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, condamnatul a solicitat întreruperea pedepsei de 7 ani închisoare, invocând motive medicale.
În Şedinţa publică din 12 ianuarie 2006, condamnatul, personal, a învederat instanţei că înţelege să-şi retragă recursul.
Instanţa, constatând că manifestarea de voinţă, în sensul retragerii cererii formulate este personală, expresă şi neechivocă, iar cererea de întrerupere a executării pedepsei are caracter de disponibilitate, atunci când este formulată de parte, a luat act de declaraţia condamnatului şi în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., l-a obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul care prin apărătorul său a solicitat în temeiul art. 455 raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., să se dispună întreruperea executării pedepsei pe o durată de 3 luni.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia penală nr. 132/ A din 17 februarie 2006, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, obligându-l la cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul C.I.A., reiterând motivele din apel.
Recursul este nefondat.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, se constată că recurentul condamnat şi-a retras cererea de întrerupere a executării pedepsei, în şedinţa publică la data de 12 ianuarie 2006.
În consecinţă, Înalta Curte, în baza art. 38515 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul, ca nefondat, şi îl va obliga pe condamnat să plătească statului cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul pentru apărarea din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.I.A. împotriva deciziei penale nr. 132/ A din 17 februarie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2702/2006. Penal. Cerere de întrerupere a... | ICCJ. Decizia nr. 2723/2006. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
