ICCJ. Decizia nr. 3736/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3736/2006
Dosar nr. 7692/1/2006
Şedinţa nepublică din 12 iunie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 66/ A din 15 februarie 2006, Tribunalul Vaslui a condamnat pe inculpaţii:
- P.D., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99, 109 şi 74 - 76 C. pen.
- P.C., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c), alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99, 109, 74 - 76 C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 71 – art. 64 lit. a) şi b) C. pen., şi s-a dedus arestarea preventivă de la 22 noiembrie 2005.
S-a constatat prejudiciul recuperat prin restituire.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut că, în noaptea de 21 noiembrie 2005, împreună cu inculpatul major S.R.C., condamnat în cauză, au acostat pe stradă pe partea vătămată A.P., asupra căreia au exercitat violenţe şi au sustras un telefon mobil, suma de 2.150.000 lei şi o cartelă.
Urmare loviturilor aplicate, partea civilă a suferit leziuni ce au necesitat 1-2 zile de îngrijiri medicale, conform raportului de expertiză medico-legală nr. 306/ E din 22 noiembrie 2005.
Fapta a fost dovedită cu procesul verbal de cercetare, actul medico-legal, coroborat cu recunoaşterea inculpaţilor şi constituie infracţiunea de tâlhărie în forma sa calificată.
Împotriva sentinţei, inculpaţii P.D. şi P.C. au declarat apel, solicitând reducerea pedepsei şi suspendarea condiţionată a acesteia ori aplicarea unei măsuri educative prevăzută de art. 104 C. pen.
Prin Decizia penală nr. 26 din 20 aprilie 2006, Curtea de Apel Iaşi a respins, ca nefondate, recursurile.
Împotriva acestei decizii, inculpaţii au declarat recurs, invocând temeiul prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., solicitând reducerea pedepselor aplicate.
Recursul este nefondat.
La stabilirea pedepselor aplicate, instanţele au avut în vedere dispoziţiile art. 52 şi 72 C. pen., şi au apreciat corect gradul de pericol social al faptei comise, cât şi datele ce caracterizează persoana inculpaţilor.
Împrejurările concrete în care s-a comis fapta, noaptea, de mai multe persoane împreună, violenţa cu care au acţionat în vederea sustragerii bunurilor aparţinând părţii civile, sunt de natură a concluziona că scopul preventiv educativ al pedepsei nu poate fi atins decât prin executarea acesteia într-un loc de detenţie.
Cât priveşte cuantumul pedepsei instanţele au apreciat că în raport de datele ce îi caracterizează, elevi, provenind din familii organizate, sunt aplicabile în cauză dispoziţiile art. 74 – art. 76 C. pen., privind circumstanţele atenuante, situaţie ce nu diminuează însă pericolul social concret al infracţiunii săvârşite.
Întrucât nu se constată motive care, examinate din oficiu, să determine casarea hotărârilor, recursul inculpaţilor vor fi respinse, ca nefondate, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se va deduce prevenţia de la 22 noiembrie 2005 la 12 iunie 2006.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpaţii recurenţi vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii P.D. şi P.C. împotriva deciziei penale nr. 26 din 20 aprilie 2006 a Curţii de Apel Iaşi, secţia pentru minori şi familie.
Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 22 noiembrie 2005 la 12 iunie 2006.
Obligă pe fiecare recurent inculpat la plata sumei de 220 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3727/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3738/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... → |
|---|
