ICCJ. Decizia nr. 4095/2006. Penal
| Comentarii |
|
Prin plângerea adresată Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 București petiționarul I.D.C. a solicitat, în baza art. 2781alin. (1) C. proc. pen., desființarea rezoluției nr. 1560/P/2005 din 17 august 2005, prin care s-a confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale a intimatului I.A. de la D.J.P.B., pentru infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
Curtea de Apel București, secția I penală, prin sentința penală nr. 71 din 14 aprilie 2006 în baza art. 2781alin. (1) coroborat cu art. 42 C. proc. pen. și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.
împotriva acestei soluții petiționarul a declarat recurs susținând că hotărârea atacată nu este legală.
Recursul declarat nu este admisibil.
în conformitate cu dispozițiile art. 42 alin. (4) C. proc. pen., hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului.
întrucât petiționarul a atacat la instanța supremă o hotărâre definitivă recursul declarat, este în raport cu dispozițiile legale evocate, inadmisibil.
Așa fiind, Curtea în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) și a art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul I.D.C., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4118/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4117/2006. Penal → |
|---|
