ICCJ. Decizia nr. 5134/2006. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5134/2006

Dosar nr. 9554/1/2006

Şedinţa publică din 8 septembrie 2006

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 131 din 23 martie 2006, Tribunalul Mehedinţi a respins contestaţia la executare formulată de contestatorul M.I., cu obligarea acestuia la 10 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut că motivele pentru care contestatorul a formulat contestaţie împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 7628/2005 al Tribunalului Mehedinţi nu au fost depuse şi nu s-a prezentat la instanţă la data pentru care a fost citat.

Instanţa de fond, a reţinut că nu există nici unul dintre cazurile prevăzute de art. 461 C. proc. pen.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel contestatorul.

Prin Decizia penală nr. 164 pronunţată în Şedinţa publică din 15 mai 2006 Curtea de Apel Craiova a respins apelul ca tardiv introdus.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul, neinvocând vreun caz de casare a hotărârii prevăzută de art. 3859 C. proc. pen.

Recursul nu este fondat.

La data de 23 martie 2006, când au avut loc dezbaterile pe fondul cauzei, apelantul nu a fost prezent, iar termenul de apel curge de la data comunicării hotărârii, respectiv data de 28 martie 2006. Contestatorul a declarat apel la 19 aprilie 2006 cu mult peste termenul prevăzut de lege.

Apelul fiind respins, ca tardiv, motivele de recurs ale recurentului trebuia să se refere numai la această soluţie.

Hotărârea pronunţată de instanţă este legală, în cauză nesubzistând nici unul dintre cazurile de casare pentru a se lua în considerare din oficiu în condiţiile art. 3859 (3) C. proc. pen.

Conform art. 38515 pct. 1 lit. b) va fi respins recursul ca nefondat.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul M.I. împotriva deciziei penale nr. 164 din 15 mai 2006 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală.

Obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 5101/2006. Penal. Plângere împotriva...  ICCJ. Decizia nr. 5208/2006. Penal. Contestaţie la executare... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5134/2006. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs