ICCJ. Decizia nr. 5483/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5483/2006
Dosar nr. 13162/1/2006
Şedinţa publică din 22 septembrie 2006
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 1 septembrie 2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, a menţinut starea de arest preventiv a inculpaţilor M.F., C.A., M.A., B.G. şi P.A.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţi.
Împotriva încheierii inculpaţii M.F., C.A., M.A., B.G. şi P.A. au declarat recursuri.
Prin sentinţa penală nr. 847 din 12 iulie 2006, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a condamnat, printre alţii, pe inculpaţii: C.A., la o pedeapsă rezultantă de 12 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată, trafic de minori în formă continuată; M.A., la o pedeapsă rezultantă de 12 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată şi trafic de minori în formă continuată; M.F., la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane şi trafic de minori în forme continuate, B.G., la o pedeapsă rezultantă de 12 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane şi trafic de minori în forme continuate; P.A., la o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat şi trafic de persoane în formă continuată.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel inculpaţii M.F., M.A., C.M., B.G., C.L., C.A., C.V. şi P.A., apel care formează obiectul dosarului nr. 40517/3/2005 (2427/2006) al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în care s-a pronunţat încheierea recurată.
Analiza actelor şi probelor din dosar atestă faptul că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M.F., C.A., M.A., B.G. şi P.A., nu s-au schimbat, fiind întrunite în continuare condiţiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedepsele prevăzute de lege pentru infracţiunile săvârşite de inculpaţi sunt mai mari de 4 ani închisoare şi există probe certe că lăsarea acestora în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Înalta Curte apreciază că lăsarea în libertate a inculpaţilor constituie un pericol pentru ordinea publică având în vedere gravitatea faptelor comise de inculpaţi, condiţiile concrete în care au fost săvârşite şi scopul în care au fost comise.
În consecinţă, recursurile declarate de inculpaţii M.F., C.A., M.A., B.G. şi P.A. nefiind fondate, urmează, ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respinse ca atare.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii inculpaţi vor fi obligaţi la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii M.F., C.A., M.A., B.G. şi P.A. împotriva încheierii din 1septembrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, pronunţată în dosarul nr. 40517/3/2005.
Obligă recurentul inculpat M.F. la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Obligă recurenţii inculpaţi C.A., M.A., B.G. şi P.A. la plata sumelor de câte 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5321/2006. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 5487/2006. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
