ICCJ. Decizia nr. 2302/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2302/2007
Dosar nr. 3993/1/2007
Şedinţa publică din 27 aprilie 2007
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2007, Curtea de Apel Braşov a menţinut starea de arest a inculpaţilor H.V.I. şi HG, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 30 din 21 martie 2006 emis de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov.
Pentru a dispune astfel, s-a reţinut că măsura arestării preventive faţă de inculpaţi s-a luat cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale, constatându-se că în prezent subzistă cazul prevăzut de art. 148 lit. f) C. proc. pen., modificat prin Legea nr. 356/2006 întemeiat pe starea de fapt care rezultă din probele administrate.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpaţii, solicitând revocarea măsurii arestării preventive.
Recursurile nu sunt fondate.
Inculpaţii au fost trimişi în judecată în stare de arest şi au fost condamnaţi la pedepse privative de libertate prin sentinţa penală nr. 20/ S din 14 martie 2007.
Împotriva acestei sentinţe inculpaţii au declarat apel.
Instanţa de apel, verificând arestarea inculpaţilor în cursul judecăţii sub aspectul legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri preventive, în mod corect a reţinut că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate.
Temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri preventive subzistă, existând probe şi indicii temeinice că lăsarea inculpaţilor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, aceştia aflându-se în situaţia prevăzută de art. 148 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., au comis infracţiuni grave pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani închisoare, impunându-se în continuare privarea de libertate.
Probele administrate până în prezent conduc la presupunerea că în sarcina inculpaţilor poate fi reţinută fapta penală pentru care au fost trimişi în judecată.
În consecinţă, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., vor fi respinse, ca nefondate, recursurile.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligaţi inculpaţii la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii HG şi H.V.I. împotriva încheierii din 18 aprilie 2007 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă pe recurenţii inculpaţi să plătească statului suma de câte 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2178/2007. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 2335/2007. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
