ICCJ. Decizia nr. 2335/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2335/2007
Dosar nr. 4042/1/2007
Şedinţa publică din 30 aprilie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 13 aprilie 2007 dispusă în dosarul nr. 2071/62/2006, Curtea de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul M.H. şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva sentinţei penale nr. 100/ S din 23 februarie 2007 a menţinut starea de arest a acestuia, constatând că sunt îndeplinite condiţiile art. 3002 şi 160b C. proc. pen.
Instanţa a considerat că nu au dispărut temeiurile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., ce au impus luarea măsurii arestării preventive, care a fost luată şi prelungită şi menţinută în mod legal.
Împotriva inculpatului s-a dispus arestarea preventivă întrucât la 28 aprilie 2006, prin constrângere fizică şi într-un loc public, a întreţinut raport sexual cu partea vătămată G.I., iar apoi a deposedat-o de suma de 500.000 lei.
Prin sentinţa penală nr. 100/ S din 23 februarie 2007, Tribunalul Braşov l-a condamnat, la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 197 alin. (1) C. pen. şi art. 211 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
Recursul declarat de inculpat este nefondat.
Se menţin temeiurile ce au impus luarea măsurii arestării preventive subzistând starea de recidivă şi pericolul social concret ce rezultă din însăşi natura infracţiunilor săvârşite, astfel că se impune menţinerea în continuare a stării de arest preventiv.
Conform dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, cheltuielile judiciare fiind suportate conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., de inculpatul recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.H. împotriva încheierii din 13 aprilie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 2071/62/2006.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 aprilie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2302/2007. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 417/2007. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... → |
|---|
