ICCJ. Decizia nr. 3653/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3653/2007
Dosar nr. 6455/1/2007
Şedinţa publică din 11 iulie 2007
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea dată în Şedinţa publică din 1 iunie 2007 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a menţinut starea de arest a inculpaţilor K.B., T.G. şi T.A.M.
Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut că sunt îndeplinite condiţiile impuse de art. 3002 C. proc. pen., raportat la art. 160b C. proc. pen.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpaţii K.B. şi T.A.M. solicitând revocarea măsurii arestării preventive.
Recursul nu este fondat.
În Şedinţa publică din 22 mai 2007 au avut loc dezbaterile asupra fondului (apelul inculpaţilor împotriva sentinţei penale nr. 154 din 6 februarie 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală), instanţa a amânat pronunţarea la 29 mai, 31 mai 2007 iar la data de 1 iunie 2007 a menţinut măsura arestării preventive a celor doi inculpaţi, prin sentinţa pronunţată ulterior fiind, de asemenea menţinută.
Verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive a apelanţilor inculpaţi, în mod corect s-a reţinut că se menţin temeiurile care au determinat arestarea inculpaţilor şi se impune în continuare privarea de libertate a acestora, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 143 şi 148 lit. f) C. proc. pen., în sensul că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor este mai mare de 4 ani şi există probe că lăsarea în libertate ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, în raport de natura şi gravitatea infracţiunii, modalitatea concretă de săvârşire a faptelor, precum şi faţă de datele ce caracterizează persoana inculpaţilor, existând temerea că în libertate, inculpaţii vor săvârşi şi alte fapte prevăzute de legea penală.
Neschimbându-se temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive nu pot fi revocate aceste măsuri.
În temeiul art. 38515 C. proc. pen., vor fi respinse recursurile ca nefondate.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligaţi recurenţii la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii K.B. şi T.A.M. împotriva încheierii din 1 iunie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 33495/3/2005.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 140 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Onorariul interpretului de limbă bulgară se va plăti din fondul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iulie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3558/2007. Penal. Cerere de transfer de... | ICCJ. Decizia nr. 444/2007. Penal → |
|---|
