ICCJ. Decizia nr. 53/2007. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 53/2007
Dosar nr. 17013/3/2006
Şedinţa publică din 9 ianuarie 2007
Deliberând asupra recursului de faţă, constată:
Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, prin sentinţa penală nr. 661 din 6 iunie 2006 pronunţată în dosarul nr. 17013/3/2006, a respins, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de condamnatul V.Şt.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă de executare a reţinut în fapt că prin cererea adresată, contestatorul condamnat a solicitat reducerea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată pentru comiterea tentativei la infracţiunea de omor, întrucât suferă de tulburare psihică şi a avut o atitudine sinceră în cursul urmăririi penale, colaborând cu organele de anchetă.
A mai invocat, de asemenea, că la momentul comiterii faptei s-a aflat într-o stare de tulburare. În raport şi de starea precară de sănătate a solicitat reducerea pedepsei.
În soluţionarea contestaţiei, prima instanţă de executare a avut în vedere dispoziţiile art. 461 alin. (1) lit. a), b), c) şi d) C. proc. pen. şi a constatat că în raport de motivele invocate de condamnat, niciunul dintre acestea nu se încadrează în prevederile legale mai sus arătate.
Faptul că prima instanţă de fond ar fi dat o apreciere greşită probelor şi criteriilor de individualizare a pedepsei, s-a apreciat că nu constituie împrejurări ce pot fi calificate drept cauze de stingere ori de micşorare a pedepsei, în înţelesul art. 461 lit. d) C. proc. pen.
S-a apreciat, de asemenea, că nu se poate vorbi nici despre incidenţa art. 458 C. proc. pen., raportat la art. 14, 15 cu referire la art. 461 lit. d) C. proc. pen., întrucât prin legile ce au survenit în perioada dintre săvârşirea faptei şi condamnarea definitivă a inculpatului, nu s-au adus modificări limitelor de pedeapsă, în sensul reducerii acestora.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul contestator V.Şt.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 558 din 28 iulie 2006 pronunţată în dosarul nr. 17013/3/2006, a respins, ca nefondat, acest apel.
Instanţa de apel a avut astfel în vedere că nici achitarea şi nici reindividualizarea judiciară a pedepsei nu constituie motive de contestaţie la executare, întrucât acestea sunt prevăzute în mod expres de lege, ele nefiind decât apărări de fond, care nu pot fi reanalizate pe calea contestaţiei la executare, care este îndreptată contra executării şi nu împotriva hotărârii judecătorilor.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul contestator V.Şt., pentru motivele consemnate în practicaua prezentei.
Examinând hotărârea atacată, prin prisma motivului de recurs invocat, a probelor administrate cât şi din oficiu, conform art. 3856, 3859 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată recursul nefondat.
Într-adevăr, niciunul din motivele de fapt invocate de condamnatul contestator V.Şt., atât în faţa primei instanţe de executare, cât şi în faţa instanţei de apel, nu se încadrează printre motivele expres şi limitativ prevăzute de art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., astfel că în mod întemeiat s-a procedat la respingerea cererii acestuia.
Hotărârile pronunţate fiind astfel legale şi temeinice, se va respinge ca nefondat recursul declarat conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen., privind cheltuielile judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul condamnat V.Şt. împotriva deciziei penale nr. 558 din 28 iulie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 490/2007. Penal. Lovirile sau vătămările... | ICCJ. Decizia nr. 284/2007. Penal → |
|---|
