ICCJ. Decizia nr. 613/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 613/2007
Dosar nr. 854/1/2007
Şedinţa publică din 1 februarie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 23 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Alba Iulia, în baza art. 3002 raportat la art. 160b C. proc. pen., s-a menţinut starea de arest a inculpatului H.I. şi D.A., reţinându-se că temeiurile care au determinat arestarea acestora subzistă şi impun în continuare privarea de libertate cât şi pentru a se asigura o bună desfăşurare a procesului penal.
S-a mai reţinut că din perspectiva C.E.D.O., existenţa unei hotărâri de condamnare dată de un tribunal independent constituie un temei justificat pentru menţinerea arestării preventive a inculpaţilor.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul H.I., care a solicitat punerea în libertate, apreciind că nu mai subzistă temeiurile care au determinat arestarea preventivă.
Recursul este nefondat.
Prin sentinţa penală nr. 272 din 27 noiembrie 2006, inculpatul a fost condamnat, la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, sentinţă împotriva căreia inculpatul a formulat apel.
Instanţa de apel, în conformitate cu dispoziţiile art. 3002 şi 160 lit. b) alin. (3) C. proc. pen., verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive a constatat corect că temeiurile care au determinat arestarea preventivă subzistă, având în vedere şi asigurarea unei bune desfăşurări a proceselor penale cât şi din perspectiva C.E.D.O. privind existenţa unei hotărâri de condamnare.
Aşa fiind, recursul fiind nefondat, urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul H.I. împotriva încheierii din 23 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 851/107/2006.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 februarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 725/2007. Penal | ICCJ. Decizia nr. 6/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare... → |
|---|
