ICCJ. Decizia nr. 151/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 151/2009
Dosar nr.8562/1/2008
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2009
Asupra plângerilor de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată sub numărul 8562/1/2008 din 21 octombrie 2008 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, petentul B.E. a solicitat desfiinţarea rezoluţiei nr. 186/P/2007 din 07 octombrie 2008 şi trimiterea cauzei la procuror pentru începerea urmăririi penale faţă de intimaţi pentru infracţiunile reclamate iniţial în plângerea penală.
În motivarea plângerii, se arată că rezoluţia procurorului este netemeinică şi nelegală întrucât intimaţii se fac vinovaţi de săvârşirea infracţiunilor specificate în plângerea penală.
Instanţa a dispus ataşarea dosarului de urmărire penală.
În şedinţa publică de azi, s-a dispus conexarea la dosarul cauzei a dosarului nr. 10114/1/2008 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care are ca obiect plângerea petentului împotriva aceleiaşi rezoluţii de netrimitere în judecată.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte reţine că plângerile petentului sunt nefondate pentru considerentele ce se vor expune în continuare:
Între petent şi vecinii săi, se derulează numeroase cauze penale şi civile, determinate de neînţelegerile în legătură cu folosinţa locuinţelor.
Nemulţumit de soluţiile adoptate în aceste cauze, petentul a formulat numeroase plângeri penale împotriva tuturor persoanelor care au participat la procedurile judiciare în care era antrenat petentul, plângeri care s-au soldat cu soluţii de netrimitere în judecată pentru toţi intimaţii magistraţi, lucrători de poliţie, grefieri.
Aspectele sesizate de petent în plângerile formulate conform dispoziţiilor art. 2781 C. proc. pen., relevă, de fapt, nemulţumiri cu privire la soluţiile anterioare pe care le-au dat făptuitorii în exercitarea atribuţiunilor de serviciu, şi nicidecum acte de natură infracţională.
Pe tot parcursul procedurilor judiciare, se poate constata un exerciţiu abuziv al drepturilor procesuale din partea petentului, care caută ca, prin implicarea intimaţilor în diferite cauze, să obţină revizuirea şi reevaluarea multiplelor cauze penale în care este antrenat.
În atare condiţii, constatând că rezoluţia procurorului de netrimitere în judecată a intimaţilor, este legală şi temeinică, în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte, va respinge, plângerile ca nefondate.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Admite cererea de conexare a dosarului nr. 10114/1/2008 la dosarul nr. 8562/1/2008.
Respinge, ca nefondate, plângerile formulate de petiţionarul B.E.
Menţine rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă în dosarul nr. 186/P/2007 din 7 octombrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 96/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 463/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
