ICCJ. Decizia nr. 1952/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1952/2009
Dosar nr. 1387/2/200.
Şedinţa publică din 26 mai 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 95/F din 8 aprilie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea petentei A.E., în favoarea Judecătoriei Piatra Neamţ.
S-a reţinut că petenta, precizându-şi obiectul plângerii, a arătat că şi-a întemeiat acţiunea pe dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., atacând actul emis de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ la 9 decembrie 2008 şi intitulat „referat"; depus la fila 12 din dosarul cauzei.
Curtea de Apel Bucureşti a constatat că, potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., competenţa de soluţionare a plângerii întemeiate pe această dispoziţie procesuală, revine instanţei care are, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.
În consecinţă, constatând că din punct de vedere material şi teritorial, competenţa de soluţionare a cauzei revine Judecătoriei Piatra Neamţ, în temeiul art. 42 C. proc. pen., şi-a declinat competenţa în favoarea acestei instanţe.
Împotriva acestei hotărâri, la data de 14 aprilie 2009, a declarat recurs petiţionara A.E., solicitând judecarea acestuia de către Completul de 9 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit disp. art. 42 alin. ultim C. proc. pen., hotărârea de declinare a competenţei nu este supusă apelului şi nici recursului.
Întrucât legiuitorul nu prevede posibilitatea atacării hotărârii de declinare a competenţei, Înalta Curte constată că recursul declarat de petiţionară este inadmisibil şi urmează să îl respingă ca atare.
Recurenta petiţionară va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Văzând dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionara A.E. împotriva sentinţei penale nr. 95/F din 8 aprilie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurenta petiţionară la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 26 mai 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1940/2009. Penal. înşelăciunea (art. 215... | ICCJ. Decizia nr. 1981/2009. Penal → |
|---|
