ICCJ. Decizia nr. 2200/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2200/2009
Dosar nr. 4841/1/2009
Şedinţa publică din 10 iunie 2009
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 26 mai 2009, pronunţată în dosarul nr. 10432/95/2008, Curtea de Apel Craiova, ca instanţă de apel, în baza art. 3001 raportat la art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., a menţinut măsura arestării preventive faţă de inculpata C.E., stabilind termen la data de 5 iunie 2009 pentru soluţionarea apelului inculpatei.
Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut că în cauză sunt probe verosimile de a bănui că inculpata a săvârşit infracţiunea pentru care este arestată şi că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii privative de libertate, respectiv cele prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., nu s-au schimbat, pericolul concret pentru ordinea publică ar exista prin lăsarea inculpatei în libertate rezultând din natura şi gravitatea infracţiunii săvârşite.
Împotriva acestei hotărâri inculpata C.E. a declarat recurs, solicitând revocarea măsurii arestării şi punerea sa în libertate, având 3 copii minori în întreţinere.
Verificând încheierea atacată pe baza actelor şi lucrărilor de la dosar, sub toate aspectele, Curtea constată că recursul nu este fondat.
Inculpata a fost arestată preventiv la data de 23 iunie 2008 pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, constând în aceea că la data de 22 iunie 2008, după ce a dat naştere unui copil de sex masculin, l-a ucis cu un cuţit prin secţionarea carotidei şi laringelui, aruncând apoi cadavrul într-o conductă de gaze, dezafectată, din apropierea locuinţei.
Prin sentinţa penală nr. 100 din 7 aprilie 2009, Tribunalul Gorj a condamnat-o pe inculpată, la 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, menţinând măsura arestării.
Instanţa de control judiciar, investită cu soluţionarea apelului declarat de inculpată, în mod legal a procedat la verificarea arestării preventive a sus numitei, dispunând întemeiat menţinerea acestei măsuri.
În cauză există, în adevăr, indicii temeinice care susţin bănuiala că inculpata a săvârşit fapta de omor asupra propriului copil nou născut, pentru care instanţa de fond i-a aplicat pedeapsa de 10 ani închisoare.
Temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, cele prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., nu s-au schimbat.
Infracţiunea de săvârşirea căreia este suspectată inculpata şi îndreptată contra vieţii, prezintă un ridicat grad de pericol social care, deşi nu se confundă cu pericolul concret pentru ordinea publică ce ar rezulta din lăsarea în libertate a inculpatei, nici nu poate fi ignorat în aprecierea acestuia din urmă.
Ordinea publică, într-o societate bazată pe apărarea relaţiilor sociale care protejează valorile fundamentale, printre care şi viaţa, ar fi, fără îndoială, pusă în pericol prin lăsarea în libertate a inculpatei.
Din examinarea lucrărilor de la dosar rezultă că inculpata beneficiază de dreptul la un proces echitabil, în acord cu reglementările C.E.D.O. iar, în particular, măsura arestării a fost luată şi, ulterior, legalitatea şi temeinicia acesteia controlată de magistrat.
Faţă de cele ce preced, recursul inculpatei C.E. urmează să fie respins, ca nefondat, cu obligarea sus-numitei la plata cheltuielilor judiciare către stat, în conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C.E. împotriva încheierii din 26 mai 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 10432/95/2008.
Obligă recurenta inculpată la 260 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2197/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 223/2009. Penal → |
|---|
