ICCJ. Decizia nr. 236/2009. Penal. Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 236/2009
Dosar nr. 1106/36/2008
Şedinţa publică din 26 ianuarie 2009
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin Decizia penală nr. 438/ P din 7 octombrie 2008, Curtea de Apel Constanţa a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul O.E. împotriva deciziei penale nr. 288/ P din 3 iunie 2008.
În motivarea contestaţiei s-a reţinut că, deşi a fost legal citat, din motive „de strictă confidenţialitate", nu a putut fi prezent.
Prin Decizia penală nr. 288/ P din 3 iunie 2008 a Curţii de Apel Constanţa s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul O.E., condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 C. pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare cu aplicarea art. 81 C. pen.
În soluţionarea cererii de contestaţie în anulare, curtea de apel a reţinut că nu au fost depuse de contestator înscrisuri care să dovedească imposibilitatea de a se prezenta şi nici de a încunoştinţa instanţa de această împiedicare, astfel că, în baza art. 387 C. proc. pen., raportat la art. 391 C. proc. pen., contestaţia în anulare a fost respinsă, ca inadmisibilă.
Recursul declarat de contestator împotriva deciziei este nefondat.
Dispoziţiile art. 392 C. proc. pen., prevăd că hotărârea pronunţată în materia contestaţiei în anulare poate fi atacată pe calea de atac a apelului sau recursului, cu condiţia să fi rămas definitivă la prima instanţă sau a instanţa de apel.
Prin urmare, dacă Decizia atacată a fost pronunţată de o instanţă de recurs, aceasta este definitivă şi nu mai poate fi atacată cu un nou recurs.
Faţă de aceste motive, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul contestatorului O.E. va fi respins ca nefondat.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul O.E. împotriva deciziei penale nr. 438/ P din 7 octombrie 2008 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2353/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 2366/2009. Penal. Lovirile sau vătămările... → |
|---|
