ICCJ. Decizia nr. 2953/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2953/2009
Dosar nr. 7313/1/2009
Şedinţa publică din 15 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 8 septembrie 2009, Curtea de Apel Cluj, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul D.M. împotriva sentinţei penale nr. 310/ A din 21 iulie 2009 a Tribunalului Cluj, a menţinut starea de arest preventiv dispusă împotriva acestuia la data de 29 aprilie 2009.
S-a motivat că nu au dispărut temeiurile ce au fost avute în vedere la luarea măsurii, fapta pentru care a fost arestat fiind prevăzută cu închisoarea mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen., reţinându-se că, la 7 martie 2009, a întreţinut un act sexual prin violenţă cu fiica de 11 ani a soţiei sale, provenind dintr-o căsătorie anterioară.
Pentru această faptă, prin sentinţa penală nr. 310 din 21 iulie 2009, inculpatul a fost condamnat la 9 ani închisoare.
Împotriva încheierii prin care s-a dispus menţinerea stării de arest, inculpatul a declarat recurs, solicitând revocarea măsurii arestării preventive.
Recursul este nefondat.
Măsura arestării preventive a inculpatului s-a dispus în temeiul dispoziţiilor art. 148 lit. f) C. proc. pen., temeiuri ce nu au dispărut, existând indicii temeinice ce duc la presupunerea rezonabilă că acesta a săvârşit fapta penală de care este învinuit şi pentru care în primă instanţă, a fost condamnat la 9 ani închisoare.
Pericolul concret pentru ordinea publică nu a dispărut, având în vedere natura faptei săvârşite, iar timpul petrecut până în prezent este insuficient pentru a considera că pericolul social concret pe care îl prezintă inculpatul a dispărut.
Faţă de aceste motive, în temeiul dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpatul D.M. va fi respins ca nefondat.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.M. împotriva încheierii din 8 septembrie 2009 a Curţii de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, pronunţată în dosarul nr. 3073/117/2009.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 2947/2009. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 2958/2009. Penal. Menţinere măsură de... → |
---|