ICCJ. Decizia nr. 3124/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3124/2009
Dosar nr. 3239.1/114/2008
Şedinţa publică din 5 octombrie 2009
Asupra recursului penal de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 296 din 23 aprilie 2009, Curtea de Apel Ploieşti a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul O.C. împotriva Deciziei penale nr. 97 din 4 februarie 2009 pronunţată de aceeaşi instanţă în Dosarul nr. 3239/114/2008.
În cauză, prin decizia contestată a fost respins ca nefondat recursul declarat de petiţionar împotriva Sentinţei penale nr. 153 din 4 octombrie 2008 a Tribunalului Buzău, sentinţă prin care a fost respinsă plângerea formulată de O.C. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale în Dosarul nr. 128/P/2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Contestatarul şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 386 C. proc. pen., motivând că hotărârea este greşită, probele nu au fost corect apreciate şi nu a fost asistat de un apărător.
Curtea, analizând cererea prin prisma dispoziţiilor art. 386 C. proc. pen., a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare - motivele invocate neregăsindu-se printre cele expres prevăzute or prevăzute şi limitativ.
Recursul declarat de petiţionar împotriva deciziei este inadmisibil.
Potrivit dispoziţiilor art. 392 C. proc. pen. recursul contestatorului întemeiat pe dispoziţiile art. 386 lit. d) C. proc. pen. este supus căilor de atac - apel şi recurs -, nu şi contestaţiei în anulare întemeiate pe motivele prevăzute de art. 386 lit. a), b), c) şi e) C. proc. pen.
De asemenea decizia instanţei de recurs învestită cu soluţionarea contestaţiei în anulare, împotriva propriei hotărâri este definitivă şi nu poate fi atacată cu apel sau recurs.
Faţă de dispoziţiile art. 3859 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul contestatorului va fi respins ca inadmisibil.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul O.C. împotriva Deciziei penale nr. 296 din 23 aprilie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 5 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3121/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3828/2009. Penal. Infracţiuni de evaziune... → |
|---|
